Cum NU se face un concurs pentru bloggeri
September 12th, 2006
Marius Ciocan de la Fungift incearca suprafata blogosferei cu degetul si propune un concurs pentru cei care au un blog si vor sa-l promoveze. De fapt, eu il vad ca o varianta “imbunatatita” a unui concurs de link exchange in care link-urile permanente obtinute de fungift se schimba contra a 250.000 de afisari intr-o retea obscura de site-uri, afisari despre care doar bloggerii cu putini vizitatori nu stiu cat de efemere sunt.
Update: si Radu isi dezvolta pe larg parerea de rau fata de initiativa Fungift.
Update2: Madalin raspunde, pe blogul lui:
Asa cum ma asteptam ( si am anticipat asta impreuna cu Marius intr-o discutie telefonica premergatoare publicarii ideii lui) aceasta initiativa a Fungift a generat citeva reactii negative. Si pina la aceasta ora, 6 bloggeri au aderat in sistem. Ieri dupa ce am vazut prima reactie negativa am simtit nevoia de a vedea exact ce genereaza aceste suspiciuni si am am avut o discutie scurta cu Radu. Ultimul post “against” este a lui Ionut care imi gaseste doua scuze pentru un entuziasm exagerat : a) Fungift este client DotCommerce ( true, so true), b) mentalitatea americana ( a se citi un infantilism pe care europenii il presupun in mintea americanilor sau a celor us-brain-washed hihihihi). Sa nu uitam si posturile pozitive gen Boby.
Nu e vorba de infantilism, apreciez entuziasmul american si ii inteleg utilitatea in comunicare. Si nu am fost against, am fost pentru, insa pentru mai bine decat acum. Am incercat sa fiu constructiv. Am sa fiu mai clar 
Cateva ganduri neordonate CONSTRUCTIVE pe tema asta:
1. Asta e mita. Relatia cu blogurile nu se bazeaza pe mita, ci pe comunicare, pe conversatie. Daca vrei sa faci parte din conversatie, atunci trebuie sa faci un efort. In functie de calitatea, consistenta, si coerenta efortului, vei primi si rasplata impartiala si credibila din partea bloggerilor cei mai potriviti pentru asta, care se vor fitra in mod natural.
2. Daca vrei neaparat sa faci un cadou bloggerilor, trebuie sa fii pregatit pentru asta. Trebuie sa o faci total dezinteresat, fara sa astepti de la niciunul ceva in schimb. Trebuie sa te multumesti cu efectele naturale, neprovocate, ale prezentei tale in conversatie, si sa accepti ca pe unii ii va interesa cadoul tau, pe altii nu, iar pe altii chiar ii poate enerva. Insa cei interesati vor fi mult mai convingatori atunci cand vor vorbi despre asta. Din proprie initiativa.
3. Nici sa nu te gandesti sa directionezi conversatia intr-o anumita directie. Aici, comentariile negative isi au rolul lor foarte important, atata timp cat nu sunt exagerate. Ofera credibilitate, echilibreaza discutia, si o mentin, in cazul in care e nevoie, sau o redeschid, in cazul in care se stinge. Pun gaz pe foc, cum ar veni.
3. Asa cum remarca un comentator pe un blog, audienta blogului ti-o creezi prin continut, nu prin promovare de masa. Eu, de exemplu, spun despre blogul meu doar unei mici parti din cei cu care ma intalnesc, si nu vreau sa il promovez decat intr-o mica parte, rationala, responsabila, creativa si fasneatza a fiecareia din industriile care ma intereseaza.
Ce ar fi putut obtine fungift.ro intr-o alta varianta a acestui concurs? (ca acum, dupa cum inteleg de la Bobby, a vrut si obtinut doar niscaiva link love )
1. Pareri de calitate despre comertul electronic autohton - ce merge, ce nu merge. - calitatea putea fi stimulata prin scarcity - oferirea unui numar mai mic de premii, care sa fie acordate printr-o selectie, celor mai interesante pareri.
2. Infinit de multe alte raspunsuri la probleme si intrebari din toate activitatile necesare derularii unui business online
3. Parerea bloggerilor despre fungift.ro -avand in vedere ca majoritatea bloggerilor sunt utilizatori medii si avansati de internet, si astfel, pot oferi sfaturi utile privind orice aspect al site-ului fungift.
Intr-adevar, toate astea ar fi fost disponibile si concurentei intr-o masura aproape similara. Insa asta e pretul participarii in conversatie, nu e ieftin sa vorbesti despre tine, trebuie fie sa platesti, fie sa spui lucruri interesante.
Marius a ales sa experimenteze cu varianta platitului. Sa vedem
Nu am pus link-uri, pentru ca nu sunt convins sa particip in concursul asta. Madalin mi se pare ca exagereaza cu laudele, si nu stiu daca e din cauza entuziasmului debordant cu origine americana, sau datorita faptului ca fungift e client dotCommerce. (bad, bad clickio!)
[...] Am dat curs, in articolul despre cum sa nu faci un concurs pentru bloggeri, rugamintii lui Marius Ciocan de a scrie despre initiativa lui. [...]
Pingback by Ionut Oprea » Nu-i asa ca vreti sa scriu SI despre dvs? — September 12, 2006 @ 10:00 am
[...] Ionut Oprea [...]
Pingback by Concursuri .ro | Nimicul lui Krumel — September 12, 2006 @ 1:30 pm
Salut Ionut,
)
Am dat un Later Edit cu raspunsurile in extenso de ce sunt pro si de ce sunt entuziast ( inca
http://blog.dotcommerce.ro/2006/09/11/disectia-unei-idei-extraordinare/
Comment by Madalin Matica — September 12, 2006 @ 1:37 pm
Personal, asa, cu toata subiectivitatea, in cazul asta nu pot pleca de la premisa de nevinovatie. Ce face acum fungift nu mi se pare marketing, ci un fel de bisnita. Realizata asa, cu premeditare si, cel putin pentru mine, cu o doza consistenta de disperare. Au probleme? financiare, de orice fel? Nu au crescut atat cat si-au dorit si acum sunt disperati sa recupereze cumva? daca nu e asa, de ce uita de o crestere organica, sanatoasa, si incearca sa “rupa ritmul” brusc, sa faca un derapaj? Eu n-am invatat asa MKT nicaieri, nu e nimic neconventional aici. Plus, felul in care e vanduta toata treaba de cei de la fungift, adica se spune de 250.000 de afisari si am citit undeva ca de fapt nu-s atatea, numa vreo 200 000, restul e nu stiu ce % comision etc. etc. Pai asta, zona de blog, parca era un mediu neconventional, ii spui omului direct, in fata, iti dau atat… nu vii cu o oferta cu stelute, ca sa vezi, ca de fapt afisarile alea sunt brute, nu nete, ca-s afisari cu tot cu TVA etc.
Comment by Cover — September 12, 2006 @ 1:37 pm
A. Oups. Deja facusei un Later edit too
Nu am vrut deloc sa subliniez sau sa dau conotatii negative acelui “against”. Imi plac debate-urile si sunt un mare iubitor al dialectii ( desi sotia mea de multe ori spune ca sunt pointless). Cred cu tarie ca adevarul poate fi obtinut din confruntarea ( pozitiva) a ideilor si opiniilor.
Nici nu m-am gandit ca ma suspectezi de acel infantilism ( psihologii stiu de ce ) ci de acel “bun infatilism” in care ai prezumtii de nevinovatie si in care iei partea buna a lucrurilor 1st.
All the best from the $$ side of the Internet
Comment by Madalin Matica — September 12, 2006 @ 1:41 pm
-> cover legat de “adica se spune de 250.000 de afisari si am citit undeva ca de fapt nu-s atatea, numa vreo 200 000, restul e nu stiu ce % comision etc. etc”.
Oriunde ai citit asta probabil ca tot de noi a fost scrisa.
Citez din regulamentul BlogThis!: “FunGift.ro acorda neconditionat si fara tragere la sorti un transfer de 250 000 de afisari de banner in formatul ….”bla bla bla.
Deci premiul este UN TRANSFER DE 250 000 DE AFISARI. Punct. In total noi punem la bataie 25 de milioane de afisari.
Totul se va face respectand politica retelei de bx AdZone, inclusiv cu plata a unui comision de 20% din transfer. Scrie in Tarmeni si Conditii.
Si la noi pe blog.
Comment by Marius Ciocan — September 12, 2006 @ 3:10 pm
Marius,ca in orice “adaptare” mioritica a unei idei
geniale, detaliile te(ne) omoara.Uite ce zice “tatal” of the castle:
http://www.gapingvoid.com/Moveable_Type/archives/003290.html
Adica, daca vor sa scrie de rau despre idee, sa le fie de bine.Totul e sa scrie numele corect
Comment by Daniel — September 14, 2006 @ 7:27 pm
Ma tem ca nu te inteleg Daniel. Afirmi ca BlogThis este copie dupa o idee? Pentru ca nu este… s-a nascut din “brainstormingu” a doi oameni. Cine e “tatal” cui? Sa fie de vina oboseala mea? Te rog sa fii putin mai clar…
Comment by Marius Ciocan — September 14, 2006 @ 9:40 pm
Deoarece, cu tot respectul cuvenit:-), nu sunt sigur
ca Hugh MacLeod a citit blog-ul tau ci mai repede invers, n-am sa cad in capcane de tip “Neogen vs. Yahoo”,
sau cine-a-inventat-filmuletzul-de-pe-prima-pagina.
Daca vrei sa eviti ca cei care vor da curs ofertei
tale sa compuna prima lista neagra cu blog-eri romani suspectati de constinta relaxata - imi pare rau, n-am link-ul
respectivei initiative la indemana-incearca sa eviti
bolile copilariei:
http://confusedofcalcutta.com/2006/08/04/if-you-rebuild-it-they-will-come/
si, mai ales
http://www.gapingvoid.com/Moveable_Type/archives/000823.html
http://www.gapingvoid.com/Moveable_Type/archives/000932.html
Comment by Daniel — September 14, 2006 @ 11:15 pm
Cine-i Hugh McLeod? De ce esti ironic?
Ori eu sunt extrem de obosit ori tu esti mult prea adanc pentru mine. Ori ambele (alege varianta ce-ti convine, mi-e indiferent).
Daca insa afirmi ca BlogThis! este copie dupa ceva spune-o clar si raspicat. Si argumenteaz-o.
Iar cei care vor fi pe lista mea vor fi pe lista mea pentru ca au vrut-o ei. Si-au asumat acest lucru. Au vazut regulile jocului si s-au jucat. Cei care nu inteleg jocul, stau pe margine si emit teorii. Fiecare din punctul de vedere pe care-l stapaneste mai bine (SEO, marketing, comunicare, etc). Este amuzant si haios dar nu la acelasi nivel ca jocul in sine.
Iata ca mai avem o categorie - cei care ataca, cateodata cu ceva ostilitate, aceasta idee. Daniel, ai fi al treilea in aceasta categorie.
Habar n-am despre ce vorbesti. BlogThis! se pregateste de la inceputul anului, de cand am inceput sa strangem cele 25 de milioane de afisari si s-a conturat saptamana trecuta.
You buy it or not. Eu n-am ce sa fac sa te conving. Nici nu stiu de ce ar fi nevoie. E dreptul tau la opinie.
Comment by Marius Ciocan — September 15, 2006 @ 1:16 am
OMG, “Cine-i Hugh McLeod?” !!!
Marius, imi pare rau ca am fost zeflemist dar,
chiar nu ai auzit de el si de faptul ca e unul
din pionierii marketing-ului bazat pe blog ? Markets are
conversations & stuff…
Imi pare rau, dar vom putea discuta *doar* dupa ce vei trece prin link-urile de mai sus.
Comment by Daniel — September 15, 2006 @ 1:31 am
Marius, e o diferenta intre a nu participa la concursul tau ca o alegere personala, bazata pe propriile mele idei despre asta, si ceea ce spui tu, ca razbunare usturator de generalizatoare pentru toti cei care te-am criticat: “Cei care nu inteleg jocul, stau pe margine si emit teorii”.
Eu unul am incercat sa fiu constructiv, si sa-ti dau idei la care poate te-ai gandit pana acum, poate nu. Ca si coleg de industrie, m-am gandit ca e mai util pentru tine sa fac asta decat sa fiu un simplu jucator in concurs.
Daniel, nu poti pretinde ca toata lumea sa citeasca aceleasi pagini. Unii il stiu pe McLeod, altii nu vor auzi niciodata de el, insa, in mod absolut, asta nu ii face mai buni pe unii fata de altii. Lecturile pe care le-ai mentionat iti ofera, intr-adevar, o alta perspectiva, insa numai daca vrei asta :).
Comment by clickio — September 15, 2006 @ 3:12 am
Si guys, va rog, nu va certati acuma. Daca vreti votul meu, nu cred, Marius, ca Daniel a incercat sa te acuze de plagiat. Stai linistit, concursul tau nu seamana cu campania facuta de MacLeod pentru vinul Stormhoek.
E chiar atat de diferit, incat ne-ai bulversat pe toti
Comment by clickio — September 15, 2006 @ 3:17 am
Intr-adevar, il cred pe Marius ca n-a auzit niciodata de gapingvoid.com - desi aveam iluzia
ca inainte de a se aventura intr-un nou mediu de
comunicare, ii citise cel putin “clasicii” - deci
replica mea nu era o acuzatie de plagiat ci doar exprimarea unei
dezamagiri ca incearca sa transforme campania
Stormhoek - desi nu esti de acord, Ionut, seamana
tare- in ceva “original”, si nu in sensul bun al
cuvantului…
La urma urmei si Hugh spune ca ” There’s only one thing harder than starting a new business: Re-inventing an old one”.
Ceea ce m-a deranjat a fost tentativa de a controla “conversatia” - “Totusi, acesta nu poate fi puternic negativ sau defaimator.” - apropo de articolul din blog-ul partener.
Si daca voi scrie ceva “moderat negativ” sau ” usor defaimator”, primesc doar 100000 de afisari ?
Sau doar 50000 ? Cum masori pozitivitatea mesajului, cu orgoliometrul personal ?!
Mi-ar fi placut sa aplice proverbul american ” nu conteaza ca scriu de mine
la ziar de bine sau de rau, principalul sa-mi scrie numele corect”
Comment by Daniel — September 15, 2006 @ 9:05 am
Buna dimineata.
-> Ionut: “ca razbunare usturator de generalizatoare pentru toti cei care te-am criticat”. Nu e razbunare deloc. Imi sunteti dragi, ati intrat in joc in secunda in care ati pomenit the BlogThis!. Cel mai mare pericol al lui BlogThis era anonimatul. Este excelent ce ati facut si chiar este amuzant sa vezi cum fiecare gaseste o justificare sau un scop nedeclarat (malefic sau nu) prin prisma lui de expertiza.
Este fantastic.
-> Daniel: singurul marketer care m-a inspirat a fost Seth Godin (Godin e chiar la moda acum.. nu?) si a lui Purple Cow.
Nu am intentionat nici un minut sa controlez conversatia, sa impun teme sau trend-uri in comunicarea fiecaruia. Asta este o conditie majora - in functie de ea concursul putea avea sau nu succes. Acele “puternic negativa si defaimatoare” sunt acolo pentru a preveni un castigatior sa isi ceara premiul doar pentru faptul ca m-a injurat de mama (sau ceva asemanator).
Comment by Marius Ciocan — September 15, 2006 @ 10:09 am
[...] Cum NU se face un concurs pentru bloggeri a se citi comentariile si raspunsurile lui Marius [...]
Pingback by Blog This = Esec This | Tudor Mateescu — September 29, 2006 @ 12:23 am
[...] Acum trei ani, când mulţi dintre noi nu ştiau cu ce se mănâncă un blog, Ionuţ explica cum nu se face un concurs pentru bloggeri. Deci ar fi bine ca PR-iştii care ar fi interesaţi de o colaborare să nu se culce pe urechea [...]
Pingback by Ionut Oprea: tanar veteran al internetului romanesc | pr365.ro — October 14, 2009 @ 8:20 am