post Fictiune virala

November 17th, 2006

Insemnare despre: amuzante,internet,marketing — clickio @ 1:36 pm

Ce au in comun “De ce uram barbatii”, si “Imi plac barbatii”, pe langa tema?

Sunt doua experimente foarte interesante de fictiune interactiva. Nu conteaza daca e adevarat sau nu, ceea ce conteaza e controversa pe care amandoua proiectele au starnit-o pe internetul romanesc. Daca le privesti ca doua proiecte de marketing, ceea ce nu e exclus pentru niciunul de ele, tocmai controversa pe care o contin amandoua in procente comparabile (“Are you for real? REALLY?”) le-a adus succesul actual.

Daca va place modelul, si va hotarati sa il folositi in scopuri comerciale, va rog un singur lucru: nu il omorati, creati idei cel putin la fel de interesante ca acestea doua.

Alta recomandare : visurat.ablog.ro, un DTP-ist, transformat in jurnalist, si mai nou, in blogger de succes.



post Vlad, fa-le cadou domeniile!

November 17th, 2006

Insemnare despre: comunicare,internet — clickio @ 11:08 am

Fantoma proiectului directnews bantuie din lumea de dincolo (tineti minte cand vorbeam, aici, pe blog, cu Dan Dragomir de la ZF, acum la Saptamana Financiara, si el spunea ca “directnews s-a nascut mort”?). Strategia lui Vlad Stan pentru directnews era simpla, chiar semana cu strategia Google, insa, din pacate, Vlad a simplificat-o prea mult.

Ce presupunea directnews? Sa vindem publicitate pe continut care nu e al nostru. Si cum facem sa fie al nostru? Le facem jurnalistilor bloguri, si incercam sa-i pacalim cu asta, si eventual cu o parte din potentialele venituri! Pentru ca, nu-i asa, au nevoie de un loc unde sa se exprime liber si independent…si sa faca bani suplimentari din asta, poate, cine stie, in cativa ani vor veni toti la noi full-time…(ultima mostra de “continut care nu e al nostru” de la Vodanet a comentat-o si  zoso)

Sunt multe motivele pentru care proiectul a esuat, in forma asta, poate in alta forma, cu alt model de atragere, stimulare, si valorificare a continutului ar fi avut succes, insa, dupa ce au renuntat la ideea originala, au scapat din vedere o problema, si anume lista de domenii cu nume de jurnalisti pe care le inregistrasera deja pentru proiectul asta. A fost nevoie doar de un jurnalist care sa-si caute de curiozitate numele de domeniu si a iesit un scandal din care Vodanet n-a reusit sa iasa nici in ceasul al 24-lea.

Ar fi scapat de articolul din Jurnalul National care ii acuza de intentii de specula, daca (Restul…)

post Premiu pentru campania imobiliara cea mai “creativa si sincera”

November 17th, 2006

Insemnare despre: advertising,internet,marketing — clickio @ 1:25 am

Intr-o incercare de a curata internetul de campanii cu sani si bikini care te duc de fapt la liste de anunturi imobiliare, i-am provocat pe Adrian Erimescu si pe  Razvan Muntean la o competitie de campanii sincere si creative, precum cele de pe www.adverlicio.us pentru care m-a tras de maneca Manafu ca nu le-am amintit in insemnarea respectiva.

Astept inscrieri pentru juriu :) . Premiul e de trei beri pentru cea mai si mai.

Cum ar trebui sa fie o campanie pentru un site imobiliar? Ce faci daca nu ai o facilitate deosebita, daca n-ai un diferentiator major? Sau, daca ai, care ar fi ala? Discutamos.

post (Ce fel de)7 milioane de utilizatori in Trafic.ro

November 17th, 2006

Insemnare despre: advertising,comunicare,internet — clickio @ 12:48 am

netBridge a transmis ieri primele informatii utile si interesante de dupa plecarea mea: numarul utilizatorilor unici numarati global de catre Trafic.ro (7.030.657 vizitatori unici din Romania). Am mai scris despre “Cati utilizatori de internet avem in Romania?” si in general, despre masurarea de audiente pe internet, si nu am uitat de episodul doi.

Daca cifrele au fost inregistrate cu aceeasi metodologie ca si inainte, si presupun ca asa e, atunci cifra reprezinta national monthly uniques(NMU), adica suma cookie-urilor unice, numarate timp de o luna calendaristica, o singura data, indiferent pe care site-uri, pe cate site-uri, si de cate ori intra cineva.(e vorba, bineinteles, de unul din site-urile monitorizate de Trafic.ro) Cifra asta este oferita de o tehnologie separata, care ruleaza in paralel cu sistemul care e afisat la www.trafic.ro si are o cu totul alta metodologie de culegere a datelor decat sistemul vizibil la trafic.ro.

Explicatie: in timp ce national monthly uniques(NMU) sunt numarati in mod unic si in retea, si de-a lungul unei luni, orice cifra globala oferita de www.trafic.ro pe site aduna utilizatorii unici din fiecare zi de-a lungul unei saptamani, si/sau, de la caz la caz, ii duplica pentru fiecare site de pe care sunt adunati. (de ex, la statisticile pe categorii, sau la statisticile generale, pentru toate site-urile monitorizate)

As vrea, astfel, sa atrag atentia ca acei “6.066.466 vizitatori unici” adunati de Trafic.ro in decursul unei zile pe toate site-urile, nu sunt unici la nivel national, ci unici la nivel de site, adunati pe toate site-urile, si in concluzie, duplicati de-a lungul celor peste 25.000 de site-uri din Trafic.ro. E ca si cum ai aduna pe cineva de fiecare data cand viziteaza un alt site monitorizat de Trafic.ro. Desi sunt unici in timp, pentru ca perioada de masurare e o zi, ei nu sunt unici de-a lungul retelei, si, in final, nu pot fi numiti unici, pentru a nu crea confuzii.

Oricum, cat de probabil e ca 85% din utilizatorii romani de internet sa se buluceasca toti, in aceeasi zi, pe site-urile monitorizate de Trafic.ro?

Intr-adevar, cei “539.746 vizitatori unici inregistrati de Softpedia, in data de 14 noiembrie” sunt vizitatori unici, pentru ca e vorba de un singur site, si nu sunt adunati cu altii, insa daca ii adunam cu cei de pe toate celelalte site-uri, rezulta doar vizitatori duplicati, si nu vizitatori unici.

Ca sa vedeti cat de importanta este deosebirea dintre cele doua cifre, ganditi-va cum a ajuns Neogen cel mai vizitat portal din Romania? Simplu, a trecut de la numararea vizitatorilor in mod unic doar pe fiecare din site-urile sale(a caror suma dadea o cifra duplicata, de peste un milion), la masurarea lor unica de-a lungul retelei.
(Restul…)

post Un banner din 2006(?)

November 7th, 2006

Insemnare despre: advertising,internet — clickio @ 7:03 pm

Ca tot am vorbit azi de bannere “creative”, se pare ca unii s-au intors in timp, prin 1996-1998.

UPDATE: Si Vivi constata intoarcerea in timp in ceea ce priveste bannerele, din propria-i perspectiva. 

post “Creativitate” in realizarea unui banner

November 7th, 2006

Insemnare despre: advertising,internet,marketing — clickio @ 12:00 pm

Unele din reclamele de pe internet seamana cu bait&switch-urile de la inceputul publicitatii pe TV in Romania (nici acum nu a disparut complet fenomenul, insa despre asta intr-o alta insemnare). Iti vorbeau jumatate de spot despre ceva si in final era vorba de cu totul altceva.

Chiar si presa zilelor noastre foloseste bait&switch-ul pentru a vinde, de exemplu Jurnalul National, cu titlul “Frecand-o pe Sharon Stone”, mai exact, un articol, spectaculos dealtfel, despre o persoana cu handicap locomotor care curata stelele de pe Hall of Fame.

Update si history:

La sugestia lui Adrian Erimescu de la RealMedia Network, firma care dezvolta site-ul Imobiliare.ro am adaugat si bannerul pe care il foloseste concurentul sau, Imobiliare.run.ro pentru a se promova pe ProSport. Intr-adevar, daca faci click pe sanii oricareia din domnisoarele vopsite in stemele echipelor steaua si rapid, ajungi pe oferte imobiliare… Mult mai aproape de “Fete din Bucuresti te asteapta sa le vezi! CLICK AICI!!!”

Cateva zile mai tarziu, la sugestia lui Razvan Muntean, de la RUN Data Solutions (care administreaza AgentiaImobiliara.ro , fostul imobiliare.run.ro), am adaugat si bannerele folosite de Adrian Erimescu ulterior, care a decis ca “nu poti bate sexul decat cu sex” si a creat o campanie similara, pe acelasi site, timp de cateva zile.

Toate astea dupa click.

Insa, revenind la publicitate pe internet, Daca va mai intereseaza si altceva decat sexul:), despre ce credeti ca este reclama urmatoare:

N-ati ghicit inca? Hm. Sa mai vedem un cadru:

Nu, nu e vorba de vreo alta solutie de backup. Mai ganditi-va…

Da, sunteti aproape. Este…

(Restul…)

post Subiect beton: Seful cel mai rau al tuturor timpurilor

November 3rd, 2006

Insemnare despre: subiecte beton — clickio @ 1:08 pm

M-am hotarat sa inventez rubrica de subiecte beton, pe de o parte pentru colegii din presa care ma citesc, ca sa le prezinte maselor cum numai ei stiu sa o faca, precum si celor care ma citesc direct, si vor sa le citeasca inaintea vecinului de blog blog blof bloc(uf, tastatura asta!). Dupa click aveti un nou subiect beton. (Restul…)

« Previous Page

mulu