Zoso a dat Ctrl-Z
August 9th, 2007
Ieri Vali Petcu a ales sa retraga din campanie blogul sau, zoso.ro, pe baza unei experiente neplacute cu clientul care a castigat campania, marketonline.ro. Ceea ce a reunit pe blogul lui carcotasii care aveau dubii privind o campanie pe care noi o derulam cu totii voluntar in avantajul intregii blogosfere din .ro.
Cum ne afecteaza asta? Numarul de afisari va scadea, ce-i drept, la fel si numarul de unici, insa atat. Probabil, acei carcotasi de pe blogul lui zoso vor trebui sa ne viziteze direct, daca ii va interesa campania. Blogvertising merge mai departe, si cred ca va avea in continuare rezultate care va justifica suma de aproape 10.000 de euro platita de client.
zoso.ro nu era singurul blog cu trafic mare din campania de blogvertising, si, in plus de asta, am explicat cu fiecare ocazie ca in blogvertising nu e important traficul, ci autoritatea si credibilitatea.
Ii multumim lui zoso pentru faptul ca a fost alaturi de noi pana acum si ii uram sa devina cat mai repede blogger full-time (nu, nu interpretati, nu ii doresc sa fie dat afara de unde lucreaza acum). Orice intrebari aveti despre asta, aruncati aici, una peste alta.
[...] A trecut ceva timp de cand am povestit ultima oara ce se intampla cu campania de blogvertising. Avem in total 36 de bloguri in campanie, erau ieri 37, explicatia e aici. [...]
Pingback by Ionut Oprea » Blogvertising: noutati — August 9, 2007 @ 10:44 am
Asa cum mi-am spus parerea si pe blogul lui Zoso o voi posta si aici.
Eu nu cred ca exista scuza sau motivatie pt. a nu iti respecta o promisiune.
Si, indiferent daca Zoso are trafic mare sau mic, el trebuie sa ramana si sa sustina blogvertising asa cum a promis.
Si tot acolo am comentat negativ (fara a fi carcotas la adresa initiativei) posibilitatea lipsei contractelor in aceasta initiativa.
Mie personal asta mi se pare o problema mare.
Totusi sunt convins ca toate acestea sunt doar detalii (importante) care pot fi puse la punct dar care nu insemna nici pe departe un esec al initiativei blogvertising. Din contra.. arata ca e vie
Comment by Clement Nicolaescu — August 9, 2007 @ 11:15 am
[...] 9. http://www.zoso.ro (detalii aici) [...]
Pingback by Ionut Oprea » Blogvertising, prima parte: 29 bloguri in campanie — August 9, 2007 @ 11:20 am
Salut, Clement.
Daca nu se supara zoso pe marketonline nu cred ca se punea problema contractului.
Nu e o campanie de publicitate in sensul clasic.
Noi, bloggerii, ne-am adunat voluntar ca sa facem o campanie, careia sa ii maximizam cum putem rezultatele, ca apoi oricine dintre noi sa aiba argumente pentru a-si vinde spatiul pe blog, individual sau organizat.
In plus, facem si o fapta buna, donand aproape 10.000 de euro unui ONG.
Evident, cine va vinde reclama pe blog in urma acestei campanii o va face sub contract, semnatura, etc. A, si va trebui sa taie si factura
Comment by clickio — August 9, 2007 @ 11:29 am
Sigur nu se punea problema daca nu renunta Zoso. Dar asta nu inseamna ca ea nu exista
Poate cel mult sa nu fi avut unii ca mine ocazia sa spuna “aha… uite eu stiam de asta da nu am vrut sa spun” 
.
Desi ia forma unei “intruniri prietenesti pt. o fapta buna” pana la urma tot business este.
Nu stiu ce insemna in contextul comentariului tau “nu e o campanie de publicitate in sens clasic” (sigur ca nu este) dar in mod clar este vorba despre o actiune de business in cel mai clasic mod: “Tu propui ceva, eu platesc un pret, tu executi-livrezi ce ai promis.”
(cand spun “tu” ma refer la “noi, bloggerii”)
Comment by Clement Nicolaescu — August 9, 2007 @ 11:39 am
Zoso este un mare papagal fara coloana vertebrala, nici nu ma asteptam la altceva de la el.
Comment by Dever — August 9, 2007 @ 12:52 pm
vezi ionut, nu puteam sa imi dezamagaesc fanele tembele
Comment by zoso — August 9, 2007 @ 3:06 pm
Indiferent care au fost motivele lui Zoso de a se retrage, comentarii de genul: “vezi ionut, nu puteam sa imi dezamagaesc fanele tembele” precum si “Zoso este un mare papagal fara coloana vertebrala, nici nu ma asteptam la altceva de la el.” mi se par puerile din partea posesorilor lor si indiferent ce se comenteaza negativ despre campanie, ESTE O IDEE BUNA SI FRUMOASA. Nici unul dintre bloggerii implicati nu scoate bani din asta. Iar faptul ca initial Zoso a vrut sa participe sugereaza implicit ca si el a considerat la fel. Hai sa pastram acest tip de comentarii in afara insemnarilor legate de acest proiect, macar din respect pt idee.
Comment by Alexandrescu — August 9, 2007 @ 3:26 pm
tocmai. scandalul e facut de oamenii noi.
Comment by zoso — August 9, 2007 @ 3:35 pm
Mai dar ce sensibil esti tu… auzi la tine “Ceea ce a reunit pe blogul lui carcotasii care aveau dubii privind o campanie pe care noi o derulam
cu totii voluntar in avantajul intregii blogosfere din .ro.” - de cand decizi tu care e avantajul intregii blogosfere? Si asta numai in conditiile in care ai doar 37 bloguri participante. Daca era vorba de “intreaga blogosfera”, nu crezi ca trebuia sa ai mai multa sustinere? Poate, pur si simplu, blogosfera nu are chef de campania initiata de tine…
Si, mai departe, la fel de sensibil… “Probabil, acei carcotasi de pe blogul lui zoso vor trebui sa ne viziteze direct, daca ii va interesa campania.” Te rod tare carcotasii astia, nu? Adica, din 34 de comment-uri sunt 20 “pro” si 5 “impotriva” si pe tine tot de carcotasi te doare? Eu zic sa termini cu smiorcaiala. Asa se intampla intr-un business cand exista DOAR bunavointa. Dar asta trebuia sa o stii de mult.
Comment by Friendly Frog — August 10, 2007 @ 1:10 am
Friendly Frog, avantajul intregii blogosfere in urma acestei campanii e constituit din: faptul ca se vorbeste despre publicitate pe bloguri si in afara lor, ca am creat un punct de referinta in ceea ce priveste pretul unei campanii pe bloguri, si carezultatele campaniei care vor putea constitui un argument pe care orice posesor de blog, in afara celor 37, va putea sa il foloseasca atunci cand va vrea sa vanda publicitate.
Nu “hotarasc eu” ce e in avantajul intregii blogosfere, e un rationament de bun simt ca efectele acestei campanii vor ajuta pe toata lumea, nu doar pe cei 37 care au pus direct umarul.
Nu ma “rod” carcotasii. Ma deranjeaza hahaiala ieftina, atunci cand e vorba de o actiune serioasa .Imi pare rau daca te-a deranjat formularea mea, insa nu era adresata neaparat celor care au comentat-o pozitiv sau negativ, ci in general, carcotasilor eterni ndin blogosfera, care recunosc, nu sunt doar pe blogul lui zoso.
Comment by clickio — August 10, 2007 @ 7:51 am
Sunt doua aspecte extrem de diferite in discutia legata de participarea lui zoso:
pe de o parte este initiativa foarte laudabila de a obtine bani intr-o actiune non-profit (si reactia de sustinere a ei mi s-a parut impresionanta) , pe de alta parte este interesul rezultat din potentialul comercial al unei astfel de campanii .
Personal sunt convins ca toti cei care au licitat au facut-o privind la latura comerciala a acestei campanii . Si pentru ca vorbim de un aspect comercial , trebuie sa existe un contract intre cel care a promovat produsul si cel care a decis sa-l cumpere . Nu stiu daca exista un contract scris , dar consider ca oferta comunicata de ‘promotorul’ campaniei pe okazii.ro si pentru care licitatia a fost adjudecata trebuie sustinuta pana la capat si tine loc de contract . In oferta este data o lista de blog-uri . Chiar daca , sunt convins ca intre Ionut Oprea si blog-urile din acea lista nu exista un contract , la fel de sigur sunt ca cei care apar in acea lista trebuie sa sustina demersul pena la capat .
Nu mai stiu daca blog-ul lui Zoso apare explicit in acea lista , dar daca este asa , el are o obligatie fata de Ionut Oprea si nu fata de castigatorul licitatiei .
Observ insa o alta problema , mai mare , din toata aceasta discutie : va putea functiona vreodata intr-adevar o astfel campanie ? Va putea sustine un blog ,oricare ar fi el , in oricare din paginile lui si in orice forma , neconditionat o idee in care nu crede ?
Mi se pare ca se poate ajunge la niste contradictii care pot duce la negarea ideii de blog si de blogger…
Din acest punt de vedere consider inititativa lui Ionut Oprea ca fiind una singulara si fara sanse de a fi repetata in viitor.
Comment by Mircea Stanescu — August 10, 2007 @ 7:54 am
Ce se intampla cu aceasta campanie de ‘blogvertising’? initial trebuia sa aiba loc in luna august , inteleg acum ca va fi in septembrie.
probabil estimand un impact mai slab in august , castigatirul a dorit mutarea datei…ceea ce e foarte normal din punctul lui de vedere .
Mi se pare insa ca in acest moment exista o problema cu seriozitate a demersului acestei campanii : nu se respecta un angajament asumat public de doua parti . Sunt curios ce spun ceilalti blog-eri care si-au anuntat sustinerea . Exista si acordul lor in acest sens ?
Pe de alta parte ma intreb si daca este corecta fata de ceilalti participanti la licitatie aceasta modificare a ofertei initiale .
Oricum , senzatia mea este ca aceasta campanie intra intr-o zona mercantila si pierde din forta mesajului initial .
Comment by Cosmin Savescu — August 12, 2007 @ 9:32 am
Salut, Cosmin.
Oferta initiala specifica faptul ca elementele propuse pentru campanie sunt flexibile si ca vor lua in calcul si interesele clientului care plateste campania, si cele ale bloggerilor. Deci nu se incalca nici un angajament.
“Orice alta posibilitate poate fi discutata direct cu castigatorul acestei licitatii. Initiatorul acestui proiect, Ionut Oprea, va ofera, bonus, si asistenta necesara in implementarea campaniei.”
Multi bloggeri din lista sunt in concedii si vacante in luna august, lucru pe care nu l-am luat in calcul cand am initiat campania, care cuprindea la inceput doar blogul meu. Si de aceea clientul a ales luna septembrie, pentru ca toti bloggerii care si-au anuntat participarea sa poata participa efectiv.
Si eu, si ceilalti bloggeri participanti facem asta din doua motive: ca sa facem o fapta buna si sa ajutam la donarea a aproape 10.000 de euro catre un ONG (votarea va incepe aici, pe clickio.ro, de luni) si ca sa punem umarul la prima campanie romaneasca de blogvertising, sa ii crestem la maxim rezultatele, ca ulterior atunci cand vom vrea sa vindem publicitate pe blogurile noastre, sa putem folosi aceste rezultate ca argument.
Alt exemplu ca am luat in calcul si interesele bloggerilor e urmatorul: daca ar fi sa respectam in litera anuntului initial elementele campaniei, ar trebui ca toti bloggerii sa scrie minim un articol pe zi, si stii ca nu toti scriu atat de des. Insa am convenit cu marketonline ca pentru acestia va fi necesar doar ca ultima insemnare(in sensul de “cea mai recenta”) sa contina acea publicitate-text.
Asadar,pe scurt, saptamana asta se intampla votarea ong-ului care va primi banii, iar in septembrie se va derula campania propriu-zisa, in interesul tuturor.
Comment by clickio — August 12, 2007 @ 9:50 am
Salut Ionut,
Multumesc pentru lamuriri , e clar ce spui si te felicit in primul rand pentru entuziasmul de care dai dovada in sustinerea acestui demers . Totusi , analizand atent , nu se poate sa nu remarci contradictiile rezultate din neexistenta unui contract . Practic toate conditiile initiale pot fi modificate (in favoarea sau defavoarea oricareia din parti) .
Pe de o parte revin spunand ca este incorect fata de participantii la licitatie .
Pe de alta parte , e posibil ca anumite cerinte suplimentare ale castigatorului sa nu fie acceptate de toti participantii la campanie…ma intreb cum se va face negocierea lor.
Pentru cerintele suplimentare ale advertiserul-ui acesta va plati in plus?Va negocia cu fiecar blog-er in parte?
Aceste eventuale sume in plus vor fi donate tot ONG-ului ?
Pot sa presupun ca nu va fi vorba de sume in plus ..si este OK. Cine va negocia insa cu toti ceilalti partcipanti ..si cine o va face ? Initiatorul sau advertiser-ul?
Inteleg aceste omisiuni ca firesti oricarui inceput , dar cred ca tocmai pentru crdibilitatea demersului este necesar sa se lamureasca toate aceste lucruri.
Comment by Cosmin Savescu — August 12, 2007 @ 10:59 am