Despre zecile si sutele de milioane de utilizatori romani de internet - de data asta, problema rezolvata
January 9th, 2009
Anul trecut pe unul din spatiile outdoor din parcarea Carrefour scria cu litere mari : “25 de milioane de oameni vad acest banner intr-un an”. Ei nu mai spune? Asta in conditiile in care, dupa ultimele cifre INS, populatia tarii numara vreo 21,5 milioane de romani…
Azi citesc in Wall-Street, o publicatie online mai serioasa decat altele, de obicei: “cele mai vizitate zece site-uri din peisajul online autohton au raportat in 2008 o audienta totala de aproximativ 123,5 milioane de utilizatori unici.
… portalul generalist roportal.ro, apartinand Inform Media, a reusit sa totalizeze 17.013.045 clienti unici…”
Am comentat si pe blogul lui Claudiu Vranceanu, redactor sef pe Media & Advertising la Wall-Street.ro despre riscurile de a crea confuzii si neincredere ale acestei exprimari*, insa si despre ceea ce cred eu ca e o varianta mai buna de analiza a site-urilor inscrise in SATI, adica pe tema asta:
- dincolo de bragging rights, nu conteaza cati unici a strans un site intr-un intreg an, ci mai degraba cifrele curente/lunare de audienta, cresterea acestora de-a lungul anului respectiv (ar fi fost interesant un top al celor mai mari cresteri/scaderi, absolute si/sau procentuale, in 2008, sau site-urile cu cresterea cea mai sustinuta)
- cum toata lumea vrea sa vada cote de piata, nu cred ca vizitatorii adunati si in consecinta duplicati (nu mai sunt unici) pot constitui o baza pentru asta. Insa ceea ce s-ar putea face ar fi un share of visits, pe total si pe categorii de site-uri, punctual pe fiecare luna, sau pe un an intreg(poate integrati asta in instrumentul vostru de analiza a datelor din SATI, ce zici Claudiu?)
Oricum, e de bine ca discutam cifrele astea, sper ca toata lumea sa fie la fel de deschisa sa le si inteleaga pentru a le folosi mai departe.
*Pana imi aproba Claudiu comentariul, iata-l mai jos: Am vorbit deja cu Claudiu Vranceanu, care a fost foarte deschis, si a promis ca vor corecta articolul, puteti citi deja comentariul lui la acest comentariu al meu, si aici si pe blogul lui.
Salut, Claudiu.
Apreciez faptul ca analizati cifrele despre audientele internetul romanesc, e nevoie de asta. Insa cred ca adunarile astea din care rezulta atatea milioane de utilizatori unici(care, prin adunare, nu mai sunt unici…) pot crea confuzii si pot genera neincredere in aceste masuratori.
Cred ca un indicator mai corect ar fi un total al vizitelor pe toate site-urile, care chiar daca se aduna, nu se duplica, si tot vizite raman, si asta v-ar permite sa faceti pentru site-urile din SATI si un share of visits, care ar avea sens. Adica dintr-un total de atatea vizite pe site-urile din SATI timp de un an, site-ul X a avut Y%.
Numai bine, si cat mai multe articole despre industria de internet.
Ionut Oprea.
Ionut,
Iti multumesc pentru interesul acordat articolului publicat ieri in suplimentul MAD, dar si pentru aprecierile preliminare pe care sper sa le pastrezi si pe viitor.
Intr-adevar, nu am ales cele mai relevante variabile pentru a ierarhiza site-urile romanesti in functie de dinamica evolutiei din 2008.
Am facut o eroare similara cu aceea de a aduna numarul de spectatori prezenti intr-un an de zile la un meci de fotbal, si nu numarul de platitori de abonamente sau de a nu face distinctia dintre numarul de oameni care viziteaza un centru comercial pe parcursul a 365 de zile si numarul de client care cumpara/pot cumpara produse si servicii din acel loc.
Cu adevarat, vizita, adica traseul pe care un vizitator il are pe un site, reprezinta o baza mai relevanta pentru a crea o harta a cotelor de piata dintr-un an in industria de Internet.
In ceea ce priveste propunerea ta, ne gandim deja sa integram date anuale in sistemul nostru de analiza: Topul site-urilor din Romania, intocmit pe baza datelor SATI.
Vom updata articolul cu informatiile (mai) corecte, pornind de la observatiile tale.
Comment by Claudiu Vrinceanu — January 9, 2009 @ 1:16 pm
Probabil Wall-Street a adunat unicii lunari, dar, cum ai spus si tu, aia nu mai sunt unici.
Am vazut si eu reclama aia cu “25 de milioane de oameni vad acest banner intr-un an” in Cora Pantelimon si probabil considera ca trec multi straini pe acolo, dar 25 de milioane e o cifra exagerata.
Comment by sandossu — January 9, 2009 @ 2:55 pm
Da, mai, dar oricati am fi in tara asta, nu trecem toti pe la acelasi Carrefour, ci aceiasi cateva zeci, maxim sute de mii, de mai multe ori
Comment by clickio — January 9, 2009 @ 3:00 pm
[...] Momentan nu stiu, dar am sa analizez problema. Wall-Street se inspira din ideile exprimate de Ionut Oprea si se limiteaza de data asta la vizitatorii unici dintr-o singura luna, decembrie. Bun. Pe de alta [...]
Pingback by Top siteuri de business | Dan Dragomir — January 11, 2009 @ 10:39 am