post Pactul dintre clienti si companii - lectura obligatorie pt bloggeri

July 8th, 2009

Insemnare despre: blogging, internet — clickio @ 7:32 am

Unul din site-urile care imi plac foarte mult din epoca web 20 este GetSatisfaction.com, un site care le permite utilizatorilor obisnuiti sa obtina public raspunsuri din partea companiilor la intrebarile lor, e un serviciu transparent de relatii cu clientii.

Este normal ca in 2009 asa ceva sa se intample. Insa acest dialog intre clienti si companii este guvernat de un set de reguli, pe care site-ul GetSatisfaction le impune, atat utilizatorilor care vor “satisfactie” cat si companiilor care folosesc site-ul pentru a raspunde. Sunt cinci reguli simple pentru fiecare din cele doua parti implicate, zece in total. Si care cred ca ar trebui avute in vedere de fiecare data cand analizezi relatia ta cu o companie si vrei sa obtii ceva de acolo. Sau poate cand esti tentat sa scrii despre o experienta neplacuta cu o anumita companie.

Pentru ca nu poti critica la nesfarsit pe toata lumea pentru orice. Si de fiecare data cand infierezi o companie pentru ceva ce tie ti s-a parut nepotrivit, risti sa gresesti, nu pentru ca ar fi o greseala in sine sa critici, ci pentru ca daca scrii despre asta inainte sa analizezi situatia la rece, s-ar putea sa iti scape cateva detalii, s-ar putea sa nu te poti distanta suficient de problema pentru a o privi intr-un alt context decat cel al nervilor tai. Si e necesar sa analizezi la rece, ca sa-ti pui toate intrebarile astea, si sa incerci sa iti construiesti niste principii in functie de care cauti subiecte, scrii, analizezi si critici.

E important sa fii selectiv pe blog cu cei pe care ii critici, la fel cum e bine sa fii selectiv cu cei pe care ii lauzi. Altfel vei ajunge sa fii catalogat foarte repede ca “gica contra” sau “eternul lingau”. In ambele cazuri, parerea ta va conta din ce in ce mai putin, pentru din ce in ce mai putini. Nu e suficient sa ai trafic, e important si ca parerile tale sa conteze, sa aiba o influenta.

Revenind la regulile de bun simt ale dialogului clienti-companii, cea mai importanta pentru clienti mi se pare cea de-a treia: probleme apar, orice-ai face, important este cum le rezolvi si cum ajuti clientii sa treaca peste ele.

Eu, de exemplu, sunt fan Banca Transilvania(si client, bineinteles). In rarele situatii cand am avut cate ceva de rezolvat, le-am explicat deschis si m-au ajutat de fiecare data sa depasesc momentul. Daca as fi scris despre asta cand s-ar fi intamplat, as fi gresit, pentru ca nici nu mi-ar fi ajutat in rezolvarea problemei, si nici n-as fi facut altceva decat sa infierez una din bancile cu cele mai putine probleme, si o companie care m-a multumit de fiecare data prin eleganta cu care le rezolva.

Nu tin neaparat sa ma dau ca exemplu. Insa cred ca daca vrem intr-adevar, dialog pe bloguri trebuie sa facem si un efort constructiv din partea noastra, a blogurilor, pentru a-l avea.

6 Comments »

  1. Sint absolut de acord cu tine, cred insa ca e wishful thinking. Sint la rindul meu obosit de sintagma “la noi e altfel”, insa mi se pare, pe zi ce trece, ca e adevarat. Uite, sa luam exemplul meu fetis, zoso.ro: critica pe toata lumea, deseori aiurea, si ramine un blogger foarte influent. De ce oare?
    Bucata mea de raspuns e ca in piata in care functionam modelele sint corupte si asta sfirseste prin a corupe piata. Noi ne-am obisnuit, gindeste-te insa cum ti s-ar parea Franta daca: Proprietarul lui Olympique Marseille ar fi crescator de giste si agramat, seful sindicatelor din industrie ar fi actionar la Total, etc. OTV-ul nici nu are vreun echivalent apropiat. Nastase? E ridicol, ei si-au bagat un fost ministru de externe in puscarie pentru o statueta…

    Sint de acord insa cu demersul tau. Doar sa nu ne imbatam cu apa rece. Deunazi Victor Kapra imi spunea trist ca el n-o sa poata niciodata sa injure si sa fie agresiv, asa ca va avea traficul plafonat pe veci.

    PS: am primit linkul pe twitter de la Manafu. Ca veni vorba, nu crezi ca un cod “etic” pentru online ar trebui sa fie mai realist si construit pe o discutie larga si reala?

    Comment by Florin Cojocariu — July 8, 2009 @ 10:02 am

  2. Excelenta analiza. Critica trebuie sa fie constructiva si bazata pe elemente mai detaliate decat simpla frustrare pe care o putem resimti cand un serviciu nu ne-a satisfacut pe deplin. Sa incerci, inainte de a arunca cuvinte dure, sa cauti o rezolvare directa si eleganta cu prestatarul respectiv este un semn de civilizatie.

    Comment by Irina — July 20, 2009 @ 2:27 pm

  3. Da, insa din pacate nu toata lumea are timp si chef de civilizatie.

    Comment by clickio — July 20, 2009 @ 2:59 pm

  4. Eu incercam sa ma adresez bloggerilor cu acest articol in speranta ca macar ei pot si vor da un semnal de genul asta.

    Comment by clickio — July 20, 2009 @ 3:00 pm

  5. [...] Recomand pe acest subiect un articol interesant al lui Ionut Oprea care m-a inspirat: http://clickio.ro/2009/07/internet/pactul-dintre-clienti-si-companii-lectura-obligatorie-pt-bloggeri… [...]

    Pingback by Filozofia noastra « Cadouri inedite — July 21, 2009 @ 11:38 am

  6. [...] pe rezolvarea de comun acord a problemelor, cum propune de exemplu PACTUL client-companie pe care il tot citez, relatiile astea in Romania se bazeaza pe neincredere exagerata dusa chiar inspre  suspiciuni  si [...]

    Pingback by Petitionismul cronic la romani | Ionut Oprea — May 13, 2010 @ 11:10 am

RSS feed for comments on this post. TrackBack URI

Leave a comment



steve

mulu