post Sa ne educam spammerii nostri, in speranta ca sunt mai destepti decat ai lor

August 17th, 2009

Insemnare despre: internet,romania perfectibila — clickio @ 9:58 am

Nu vom putea lupta niciodata direct cu Patrick W Chan si familia lui, cu toti cei care pretind ca vand Viagra pe internet, sau cu cei care isi bat joc de la inceputul anului de bancile romanesti si de utilizatorii lor.

Cei cu care putem lupta, insa, sunt micii spammeri locali, romanii care ajung pe alte site-uri decat cele care trebuie, care sunt cuprinsi de entuziasmul ofertelor de imbogatire rapida, de potentialul comertului electronic, de totalurile schemelor piramidale, samd, sau care invata unii de la altii despre iluzia ca daca un email nesolicitat contine datele expeditorului el nu ar fi spam(GRESIT!), si care se dedau la astfel de practici riscand amenzi din ce in ce mai mari.

Si cum putem lupta cu acestia, sau cum ii putem aduce pe calea cea dreapta? Eu mi-am compus un email standard pe care il voi trimite de acum tuturor celor care imi mai culeg adresele de pe site-urile personale si ale institutiilor cu care lucrez, pentru a ma include in liste de spam. Si propun sa il folosim cu totii, ca instrument care sa descurajeze astfel de activitati. Daca nu v-ati creat pana acum un astfel de email, il puteti folosi pe acesta, cu link-ul de referinta de la final.

Buna ziua.

Mesajul la care va raspund acum, trimis de dvs de pe adresa x@y.com,  este un mesaj pe care l-am primit nesolicitat, si care, conform legislatiei romane in vigoare, este ilegal si se pedepseste cu amenda. Gasiti aici o lista a primelor companii amendate  anul acesta (2009) cu sume intre 5 si 10.000 RON pentru spam (comunicari comerciale nesolicitate, cum sunt denumite in legile romanesti). Au fost amendate si companiile care au refuzat colaborarea in investigarea unor comunicari comerciale nesolicitate (asadar in cazul in care activitatea dvs va face unei investigatii  oficiale sa nu va asteptati ca vreunul din furnizorii serviciilor pe care le folositi pentru spam sa va ia apararea).

Sa va fie clar, NU m-am inscris niciodata pe nici un site cu adresa pe care am primit acest email, si nici nu o voi face, pentru ca folosesc aceasta adresa in cu totul alte scopuri. Ati picat in capcana culegand adresa asta de pe un site  unde era afisata si ati comis o ilegalitate, conform legislatiei romane in vigoare, trimitandu-mi o comunicare comerciala nesolicitata.

Pentru a va ajuta sa treceti in legalitate, si sa evitati astfel de ilegalitati pe viitor, va invit sa studiati legislatia in vigoare, precum si recomandari privind bunele practici in email marketing pe site-ul IAB Romania.

Daca veti continua cu astfel de mesaje nesolicitate, pe aceasta adresa de email sau pe altele pe care le detin sau la care am acces, am sa va reclam autoritatilor. Considerati-va avertizat.

In speranta unei revizuiri a comportamentului dvs,
Ion Popescu.

O campanie initiata de clickio.ro

51 Comments »

  1. YEEEEE !!! Asa tre’ sa facem, o sa si incerc sa aplic de azi chestia asta … asa poate scapam !!!

    Comment by Adrian din Arad — August 17, 2009 @ 10:09 am

  2. Mai degraba ei sa scape de un obicei prost si daunator inainte sa ii afecteze, adica inainte sa ia amenda.

    Comment by clickio — August 17, 2009 @ 10:10 am

  3. [...] Ionuț Oprea a scris un mail generic pentru spammeri, ce conține legislația în domeniu și lista companiilor românești … pentru mailuri nesolicitate. Foarte tare August 14, 2009 — 1 miliard plus tu – de la [...]

    Pingback by Titus Blog » Scap de Spam – iPhone SPAM — August 17, 2009 @ 10:13 am

  4. PS: corecturi la text: “Sa fie clar, NU m-am inscris …”

    Comment by Adrian din Arad — August 17, 2009 @ 10:16 am

  5. Ionut, am adugat articolul si pe ftw.ro: http://ftw.ro/Bani_online/Sa_ne_educam_spammerii_nostri_editat

    Comment by Minxieee — August 17, 2009 @ 10:26 am

  6. Uite ce coincidenta interesanta, si tu ai scris, vad ca tot azi, pe aceeasi tema. Facem campania pe din doua ?

    Comment by Mircea Popescu — August 17, 2009 @ 10:57 am

  7. Elena, multumesc. N-am folosit pana acum FTW.ro, dar o sa fie o ocazie interesanta sa-l testez.

    Mircea, chiar coincidenta. Eu nu le-as cere chiar daune, ca nu e vorba de asta, ci vreau doar sa-i aduc pe calea cea buna intr-un final. De aia am si facut un mesaj standard, pe care il poate prelua oricine. Daca tu le trimiti prin posta, sa pui si link-urile in paranteza :)

    Comment by clickio — August 17, 2009 @ 11:21 am

  8. Si eu am un mail asemanator. Ba mai mult, am un format pe care il pastrez si pentru emailurile trimise autoritatilor.
    Din pacate, la mine nu prea a avut mare succes. Cativa spammeri mi-au dat reply si si-au cerut scuze. Restul au trimis in continuare.

    Despre autoritati nici nu mai are rost sa vb. Din zeci de rapoarte trimise catre ANSPDCP intr-un an de zile am primit numai un singur raspuns ( desi sunt obligati sa iti comunice un rezultat al presupusei anchete in 30 de zile).

    Ideea este buna si poate prin mobilizarea mai multor persoane se vor imbunatati si rezultatele. Din pacate sunt destui care prefera sa foloseasca butonul “this is spam” si sa lase filtrele sa-si faca treaba.

    Mult succes :)

    Comment by victor — August 17, 2009 @ 11:33 am

  9. O idee foarte buna. O sa folosesc si eu mail-ul acesta standard cand mai primesc spam-uri. :)

    Comment by fbogdan1988 — August 17, 2009 @ 11:37 am

  10. Adrian, merci de corectura.
    Victor, nu ANSPDCP are autoritate pe zona emailurilor nesolicitate, ci ANRC-ul avea inainte, iar acum Ministerul Comunicatiilor si Societatii Informationale.

    Comment by clickio — August 17, 2009 @ 11:43 am

  11. wooooooow cea mai bna idee! superba. pentru ca si eu le dau replyuri la nemernici si le zic … ce le zic

    Comment by Mihai — August 17, 2009 @ 11:57 am

  12. Thx for info. Eu raportam la ANSPDCP pentru ca mi se parea normal atata timp cat cei care fac spam nu aveau autorizatie de prelucrare a datelor cu caracter personal.

    Poate ar fi util sa pui in post si un email unde se pot trimite sesizarile in caz ca nu merge “cu vorba buna”

    Comment by victor — August 17, 2009 @ 12:07 pm

  13. Stii cum e, oamenii sunt foarte vanjosi pe internet. Le dai un email, iti raspund cocosei sa te-njure.

    Daca le vine hartia in mana, si mai si semneaza de primire, deja se aprinde un bec in pacla din capul lor. Dupa care, cand le vine de plata, se aprinde sigur, tin minte usturimea toata viata lor si mai si povestesc mai departe.

    Cam ca si povestea cu Zdreanta, cel cu ochii de faianta.

    Comment by Mircea Popescu — August 17, 2009 @ 12:23 pm

  14. A, am uitat sa precizez : E o idee foarte proasta sa raspundeti email-urilor SPAM cu un alt email. Tot ce se obtine astfel este ca ati confirmat, pentru beneficiul spamerului, ca adresa respectiva e in fapt citita de cineva.

    Politica corecta este : Niciodata nu raspundeti unui email spam.

    Comment by Mircea Popescu — August 17, 2009 @ 12:33 pm

  15. Mircea, stii care e problema?

    Daca faci o sesizare la ANSPDCP (unde faceam eu), pentru a putea porni ‘ancheta’ iti cereau dovada ca ai solicitat excluderea ta din baza de date si ca cei carora le-ai facut solicitarea nu au dat curs acesteia.

    Asa ca erai fortat sa raspunzi spammerilor pentru a face acea solicitare.

    Nu stiu cum functioneaza lucrurile la Ministerul Comunicatiilor si Societatii Informationale dar banuiesc ca si aici te lovesti de tot felul de proceduri, ca peste tot defapt in scumpa noastra tara.

    Comment by victor — August 17, 2009 @ 12:38 pm

  16. De fapt, politica ideala ar fi ca nimeni sa nu le mai deschida si citeasca. Insa vorbim de doua niveluri de spam: cel international, cu care am si recunoscut in introducerea la articol ca nu putem lupta, si micii spammeri romani, pe care incerc sa ii aduc pe calea cea buna cu initiativa asta.

    In cazul celor din a doua categorie care imi cad pe mana, imi asum riscul de a le confirma adresa mea, desi nu mai e nevoie, pentru ca au colectat-o stiu ei de unde, stiind ca o folosesc, iar la urmatorul email primit ii reclam direct si las autoritatile sa se spele pe cap cu ei.

    Comment by clickio — August 17, 2009 @ 12:39 pm

  17. @victor Nu se pune problema de nici un minister. Eu urmeaza sa urmaresc chestiunea in fata instantelor civile. As zice sa intrii sa vezi pentru a continua discutia.

    @clickio Eu inteleg ce zici, dar vezi si tu, e mai cu cantec.

    Comment by Mircea Popescu — August 17, 2009 @ 12:44 pm

  18. Am si utilizat deja si uite raspunsul:

    Va multumesc pentru informatii, am sa le studiez si am sa-le revizuesc politica mea de email marketing.
    Cu stima si respect,
    PERMANENTMARK SECURITY SYSTEMS
    PXXi CXXXa – director comercial
    Tel.: 0040 728 XXXXXXX
    Fax.: 0040 372 XXXXXXX
    Email.: pXXXXXa@permanentmark.ro
    http://www.permanentmark.ro

    LOL … o sarit putin cam sus :P (de la arsura ;) )

    Comment by Adrian din Arad — August 17, 2009 @ 12:50 pm

  19. un P.S. la sfarsitul mesajului, cu font mic (sau mare+bold, depinde de starea de spirit) care sa contina “o urare” mai putin politicoasa nu ar strica :-)

    my two cents

    Comment by cpi — August 17, 2009 @ 1:01 pm

  20. cpi, nu vrem sa ne injuram spammerii, ci doar vrem sa ii aducem pe calea cea buna :)

    Comment by Titus — August 17, 2009 @ 1:04 pm

  21. :) @cpi nu asta e rolul mesajului, sa starneasca un dialog de injuraturi, ci sa ii avertizeze pe cei in ilegalitate de pericolul la care se expun.

    Injuratura e ieftina si usor de inghitit, insa o amenda e mult mai usturatoare :)

    Comment by clickio — August 17, 2009 @ 1:06 pm

  22. Am scris eu odata un mesaj de genu asta si am primit o chestie cu “morti si raniti” si alte urari de acest gen. Bleah!

    Comment by Dan — August 17, 2009 @ 1:13 pm

  23. Dane, sunt de acord ca unii or sa reactioneze asa, insa nu stiu daca le-ai explicat cum am procedat eu mai sus toate detaliile necesare, ca e ilegal, ca exista amenzi si se dau, si ca nu ii dam in gat acum ci doar daca recidiveaza…

    Cred ca in formula asta va micsora numarul celor care vor reactiona cu “morti si raniti”.

    Comment by clickio — August 17, 2009 @ 1:17 pm

  24. Unii dintre ei vor considera reply-ul ca un indicator pozitiv al campaniei de “”"”"marketing”"”" pe care o desfasoara, dpdv statistic avand confirmarea ca mail-urile au fost deschise :-)

    Comment by cpi — August 17, 2009 @ 1:48 pm

  25. @cpi: Nu cred ca suntem asa multi care o sa facem asta incat sa conteze statistic la cat trimit ei, plus ca daca ignora mesajul asta or sa aiba de-a face cu statul, dar isi vor merita de doua ori soarta, o data ca au derulat activitati ilegale si apoi ca au ignorat avertismentul nostru.

    Comment by clickio — August 17, 2009 @ 1:52 pm

  26. Ionut, ar fi bine daca ar fi plina de succes ideea. Dar s-a mai aplicat si nimic. Numarul de spamuri romanesti pe care il primesc e din ce in ce mai mare. Criza, nu ?

    In plus sunt si mai multi neni care stiu de legislatia aia care-si baga picioarele in ea. La fel si in amenzi, care de cind au intrat la MCSI s-au oprit.
    Iar ANSPDCP-ul are competenta si Victor are dreptate..

    Si de la IAB astept un raspuns, iar campania asta sa o faca publica oficial. :-)

    Comment by Bogdan — August 17, 2009 @ 3:10 pm

  27. Bogdan, eu nu cred ca s-a mai aplicat organizat, una la mana.

    Doi, nu stiam ca si ANSPDCP-ul are competenta, acum am sa caut si modalitatea prin care se pot trimite si la ei reclamatiile.

    Iar daca va exista un val de reclamatii intemeiate cred ca va fi un motiv suficient sa se dezghete activitatea si la MCSI/ANSPDCP.

    La IAB lucrez la asta, si promit ca o sa ai un raspuns.

    Comment by clickio — August 17, 2009 @ 3:14 pm

  28. [...] , Clickio (Ionut Popescu) a scris un post interesant şi util (deja am şi pus în aplicare sugestia lui) [...]

    Pingback by Tudor Rus » Să oprim spam-ul, cât putem! — August 17, 2009 @ 3:20 pm

  29. Iar numarul de spamuri romanesti cel putin e din ce in ce mai mare pentru ca din ce in ce mai multi oameni se lasa pacaliti de astfel de modele si le adopta crezand ca au descoperit apa calda.

    Plus, stiu ca multi dintre noi au mai trimis mailuri de tipul asta, dar pe asta de acum l-am creat metodic cu toate informatiile de care are nevoie un pacalit ca sa inteleaga in ce ilegalitate se baga si sa se lase de asa ceva.

    Comment by clickio — August 17, 2009 @ 3:27 pm

  30. [...] la Ionut Oprea (~”email standard care poate fi trimis de acum tuturor celor care va culeg adresele de pe [...]

    Pingback by Util, foarte util » Adi Stan — August 17, 2009 @ 9:42 pm

  31. [...] Eu scriu despre ce-i de facut cu spamerii, ieri dimineata. La cam jumatate de ora distanta, Ionut Oprea scrie despre ce-i de facut cu [...]

    Pingback by Trilema - Un blog de Mircea Popescu. Trei coincidente. — August 18, 2009 @ 11:01 am

  32. [...] a construi ceva in tara asta, nu doar de a o critica lenes de pe margine. Pentru asta am facut si emailul standard pentru “potentiali viitori fosti spammeri“, si pentru asta am publicat si pactul client-companie, pentru ca exprima ambele acest [...]

    Pingback by Topul subiectelor de vara asta pe clickio.ro si o completare pt fiecare | Ionut Oprea — August 20, 2009 @ 7:14 am

  33. [...] trecute am găsit o chestie interesantă în acesta privinţă. O scrisoare numai bună de trimis celor care trimit spam şi o altă scrisoare relativ [...]

    Pingback by Luxian’s Blog » Blog Archive » Cum să luptăm cu spammeri — August 20, 2009 @ 10:26 am

  34. Buna ziua,

    Numele meu este Lacramioara Brecea, sunt asistent marketing al site-ului PORT.ro. Colega mea Raluca Creanga mi-a transmis mailul dumneavoastra.

    Newsletterul PORT.ro s-a trimitis tuturor utilizatorilor PORT.ro. Orice contact si mail pe care il primim este automat introdus in baza noastra de date. Pentru imbunatatirea serviciilor noastre, informama cu regularitate toti utilizatorii PORT.ro in legatura cu ultimele evenimente aparute.

    Cunoastem legislatia in domeniu, iar scopul nostru este unul de informare si nu unul agresiv, tocmai de aceea am precizat in incheierea mailului ca dorim sa ne trimiteti un raspuns, sa ne spuneti daca aceste mesaje va deranjeaza, pentru ca, fiind in baza noastra de date, adresa dumneavoastra va disparea atunci cand solicitati acest lucru.

    Ne cerem scuze pentru inconvenientele create si adresa dumneavoastra de mail a fost stearsa. Nu veti mai primi notificari decat la cerere, dar in continuare puteti beneficia de serviciile PORT.ro accesand sectiunile de interes pentru dumneavoastra.

    Cu multumiri,
    Lacramioara Brecea


    Lacramioara Brecea
    Marketing Assistant
    Tel. 0733.923.038

    PORT COMPUTER ROMANIA
    Str. Vasile Lascar nr. 23-25
    Sector 2, Bucuresti 020491
    Telefon/Fax: 021 313 0086
    Mobil: 0727 759 146
    lacramioara.brecea@port.ro
    http://www.port.ro

    Comment by cireasa — August 25, 2009 @ 4:13 pm

  35. sa le dam in gura spammerilor! halal urare. ce-ar fi sa premiem pe cei care trimit emailuri dar care au link de dezabonare, care au oferte nu la mai mult de 2 clickuri de oferta si care s-au chinuit sa afle ca mie imi place dulceata de capsuni.

    practic de ce fugim? sa primim ofertele si serviciile care ne intereseaza la momentul in care ele sunt calde, sau fugim de abuzuri? fugim de aceleasi emailuri trimise de 4 pana la 10 ori cu acelasi continut la care am spus NU si de care nu putem scapa?

    eu vreau sa primesc oferte via email daca nu sunt interesat insa sa ma pot dezabona.

    nu vreau sa fiu contra email marketingul si impotriva celor care se chinuie sa selecteze si sa trieze targetul. doar ca sa exista reguli dupa care sa o faca.

    e la fel ca bordelurile, sa fie legale dar sa fie cu reguli.

    oricum…

    Comment by Munteanu Ionut Radu — August 26, 2009 @ 3:47 pm

  36. Ionut, daca mai citesti si alte articole pe tema asta, ai sa vezi ca ii premiez pe cei care aplica reguli de excelenta in marketing online, cum ar fi curatarea periodica a bazei de date, prin reconfirmarea celor care vor sa primeasca newsletterul respectiv.

    Reguli exista, exista si recomandari de performanta, pe site-ul IAB Romania.

    Trebuie doar puse in practica de catre companii. Companiile care au ales sa adereze la IAB au facut-o pentru ca si cunosc si respecta legea, principiile de excelenta si recomandarile de best practices. Din pacate, pentru ceilalti nu exista decat legea si astfel de initiative.

    Nu e o comparatie buna cea cu bordelurile, mai incearca.

    Comment by clickio — August 26, 2009 @ 3:56 pm

  37. Salut, Lacramioara. Ati primit cumva emailul asta de la mine sau de la alti cititori ai blogului meu?

    Comment by clickio — August 26, 2009 @ 4:34 pm

  38. @clickio …
    mailul este trimis de mine, iar Lacramioara mi-a raspuns :) (cap bas)

    Comment by cireasa — August 27, 2009 @ 11:28 am

  39. [...] la amenzile pe care le pot primi daca continua sa va trimita emailuri nesolicitate. Felicitari Ionut pentru idee, multi chiar au impresia ca un simplu disclaimer inserat in footer ii scapa de orice [...]

    Pingback by Emailul standard pentru spammeri | Marius Sescu — August 30, 2009 @ 6:33 pm

  40. [...] a scris in urma cu 2 saptamani un post senzational pe care am tot vrut sa-l dau mai departe si nu am apucat. Iata ca a venit momentul! [...]

    Pingback by Pentru spammeri, cu drag — August 31, 2009 @ 8:09 pm

  41. Sanctionarea spamului: o utopie ?!…

    Pornind tot de la raportul anual pe 2008 al Autoritatii pentru protectia datelor personale (vezi capitolul 3.1 Transmiterea de mesaje comerciale nesolicitate – pagina 35 si urmatoarele in care se prezinta si un caz de amenda pentru spam), am zis ca ar…

    Trackback by Drept & Internet - noutati si opinii — September 16, 2009 @ 4:14 pm

  42. pai trimitandu-le mailul acesta nu le arati decat ca esti activ si citesti spam-ul, ceea ce asteapta si ei.

    si in plus, daca trimit mail de pe yahoo de exemplu, autoritatile nu le poate face nimic pentru ca nu actioneaza in afara tarii – raspunsul oficial al mcsi

    eu aleg sa ignor spam-ul

    Comment by m1ha1 — September 18, 2009 @ 7:29 pm

  43. Of, mihai.

    E un caz clasic de avantaje mai mari decat dezavantajele.

    Prefer sa le arat ca adresa mea e activa, si-asa o folosesc in continuare, sunt unul din cele cateva sute de mii la care trimit ei. Asta e dezavantajul, care la nivel individual nu inseamna nimic, daca ar deschide jumatate din cei spamati mesajele si ar raspunde la ele, ar fi ceva.

    In schimb ei sunt avertizati si data urmatoare chiar ii reclam peste tot. O mica parte din ei isi vor revizui activitatile si vor deveni corecti. Asta e avantajul.

    Si lucrez deja la o versiune 2.0 a scrisorii:)

    Comment by clickio — September 22, 2009 @ 7:08 am

  44. [...] 1. Sa ne educam spammerii nostri, in speranta ca sunt mai destepti decat ai lor [...]

    Pingback by 1000 de clickuri cu 4 linkuri pe twitter | Ionut Oprea — September 24, 2009 @ 8:30 am

  45. VA SALUT,
    NU VREAU SA VA SUPAR DAR CRED CA EXAGERATI.
    AS VREA SA STIU CATI DINTRE DVS BAT POSTASUL PENTRU CA LE ADUCE OFERTA DE LA CO.A SAU CARREF…R SAU CATI DINTRE DVS INCHID TV CAND E RECLAMA, AS VREA SA STIU CATI DINTRE DVS INCHID RADIOUL SAU ARUNCA ZIARELE, SA FIM SERIOSI, NU SUNTETI DECAT EXAGERATI, ORICUM PONDEREA MARE IN SPAM O AU STRAINII IN FATA CARORA NU DESCHIDE NIMENI GURA

    Comment by CRIS — September 26, 2009 @ 3:46 pm

  46. Cris, nu ma suparati. Nu exagerez, intr-adevar, suntem bombardati peste tot cu reclame nesolicitate, insa:

    - as vrea sa faceti diferenta intre ofertele venite direct in inbox sau in cutia postala (spam) si reclamele legitime din ziare pe care le cumparam constienti ca vor contine si reclame, sau pe posturile gratuite de tv unde ne asteptam sa fie reclame pt ca de aia sunt gratuite, sau pe site-urile de pe care ne informam, unde, din nou, publicitatea plateste pentru continutul pe care il consumam.

    - cu spammerii din strainatate nu putem decat sa ii raportam catre serviciile de webmail pentru a contribui la limitarea accesului acestora in inboxurile noastre

    - cu spammerii romani avem legi si institutii abilitate, si avem doua probleme: nu atat faptul ca ei trimit spam, ce-i drept, DEOCAMDATA mai putin decat o fac strainii, ci ca in felul asta 1. industria noastra are de suferit la capitolul imagine si 2. e o concurenta neloiala fata de companiile cinstite care nu apeleaza la astfel de metode ilegale.

    - si nu in ultimul rand, de ce exagerez? Am compus un email sincer si documentat, care invita la respectarea legii, si care ii anunta pe cei care il primesc ca la urmatoarea incercare vor fi raportati direct institutiilor abilitate.
    Ati prefera invers?
    EU am plecat de la premisa acordarii unei sanse suplimentare companiilor care se dedau la astfel de actiuni ilegale. Nu ii reclam din prima, le propun sa se cuminteasca. Daca nici atunci nu vor, atunci nu mai am ce face pentru ei.

    Comment by clickio — September 27, 2009 @ 8:28 pm

  47. [...] primit la articolul deja celebru cu scrisoarea standard pentru spammeri urmatorul [...]

    Pingback by Un cititor revoltat: “CRED CA EXAGERATI”…in problema spamului | Ionut Oprea — September 27, 2009 @ 8:42 pm

  48. Multam Ionut, stiam de articolul tau si tocmai am dat un copy/paste din blogul tau.

    Parca nu-i mai satura D-zeu de spamuit.

    Comment by Georgiana — October 12, 2009 @ 6:21 pm

  49. [...] nimic(identic cu nimicul site-ului lor), așa că l-am catalogat imediat ca SPAM și i-am trimis scrisoarea standard către spammeri, de la Ionuț de pe [...]

    Pingback by Spam politic ierarhic psdist | Titus Blog — December 2, 2009 @ 11:05 pm

  50. [...] Săptămâna trecută, i-am răspuns cu un mesaj inspirat din cel al lui Ionuț Oprea. [...]

    Pingback by Se ocupă cineva de spammeri? | Loc de joaca pentru idei — February 24, 2010 @ 11:01 am

  51. [...] Ca veni vorba, am sa actualizez pe 2010 emailul standard pentru SPAMMERI, pentru ca nesimtirea unora intrece orice [...]

    Pingback by Spamul in social media versus originalul | Ionut Oprea — May 12, 2010 @ 7:37 am

RSS feed for comments on this post. TrackBack URI

Leave a comment




mulu