<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	>
<channel>
	<title>Comments on: Murdoch vs Google - inceputul unei noi relatii search-publishing?</title>
	<atom:link href="http://clickio.ro/2009/12/internet/murdoch-vs-google-inceputul-unei-noi-relatii-search-publishing/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://clickio.ro/2009/12/internet/murdoch-vs-google-inceputul-unei-noi-relatii-search-publishing/</link>
	<description>Blog personal in versiune META</description>
	<pubDate>Thu, 17 May 2012 05:01:16 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.7.1</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>By: Dan</title>
		<link>http://clickio.ro/2009/12/internet/murdoch-vs-google-inceputul-unei-noi-relatii-search-publishing/comment-page-1/#comment-127586</link>
		<dc:creator>Dan</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 03 Dec 2009 18:17:23 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://clickio.ro/?p=1261#comment-127586</guid>
		<description>Aici e un subiect mult mai interesant de discutie. Personal... doar personal, ca geek si ca pasionat de online, cred ca WSJ va pierde pariul daca iese din motoarele de cautare. Probabil Microsoft sunt gata sa sara cu banii pentru ca Bing sa aiba exclusivitati, dar Bing nu va schimba nimic, sunt mult prea mici inca.
Proprietarii de site-uri s-au luptat ani de zile, unuii zeci de ani, sa fie indexati mai bine, sa apara mai sus in Google si asa mai departe. Oricum WSJ ramane un caz special, pentru ca traiesc din abonamente, nu din publicitate online.
Dar ramane de vazut cat va supravietui modelul. 

Eu cred intr-un Internet bazat pe content - sharing, partial daca nu total. Si in niciun caz nu consider asta furt de continut si alte idei de tip Murdoch. Inteleg bine ce vrea el sa faca, sa-si vanda mai scump continutul, sa scoata mai multi bani.
Dar va veni momentul cand va ajunge la un prag si va trebui sa redevina mass-oriented, sa revina in motoare de cautare.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Aici e un subiect mult mai interesant de discutie. Personal&#8230; doar personal, ca geek si ca pasionat de online, cred ca WSJ va pierde pariul daca iese din motoarele de cautare. Probabil Microsoft sunt gata sa sara cu banii pentru ca Bing sa aiba exclusivitati, dar Bing nu va schimba nimic, sunt mult prea mici inca.<br />
Proprietarii de site-uri s-au luptat ani de zile, unuii zeci de ani, sa fie indexati mai bine, sa apara mai sus in Google si asa mai departe. Oricum WSJ ramane un caz special, pentru ca traiesc din abonamente, nu din publicitate online.<br />
Dar ramane de vazut cat va supravietui modelul. </p>
<p>Eu cred intr-un Internet bazat pe content - sharing, partial daca nu total. Si in niciun caz nu consider asta furt de continut si alte idei de tip Murdoch. Inteleg bine ce vrea el sa faca, sa-si vanda mai scump continutul, sa scoata mai multi bani.<br />
Dar va veni momentul cand va ajunge la un prag si va trebui sa redevina mass-oriented, sa revina in motoare de cautare.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

