Am apucat aseara sa folosesc putin Google Buzz, dupa ce am urmarit relativ indirect lansarea, prin intermediul social media: twitter si bloguri care relatau de la fata locului.

Concluziile mele:

1. Google Buzz e un Twitter cu potential de masa. Daca Twitter.com si-a infranat cresterea in plan international, pentru ca este o retea inchisa, in care esti implicat doar daca alegi sa participi si sa-ti creezi un cont, dupa care trebuie sa-ti construiesti o retea, si dureaza pana isi demonstreaza utilitatea, Gmail si emailul in general sunt stindardele clasice ale viralitatii. O mica paranteza istorica: Daca clasicele servicii de email, Microsoft si Yahoo, au excelat in volum, Gmail, prin modul in care a fost lansat, si care a maximizat efectul viral, a excelat in viteza cu care s-a apropiat de ele ca numar de utilizatori. Acum Gmail a depasit Yahoo si la tehnologie si interfata. (MSN/Hotmail n-am folosit).

2. Buzz-ul ca functie suplimentara a emailului
Emailul in sine este un instrument viral, initial s-a propagat tot viral, prin utilizatorii care isi publicau adresele pentru a fi contactati, in sine o invitatie sa-ti faci un cont pentru asta, iar ulterior a devenit canal principal pentru viralitate (ppt-uri pe email, suna cuiva cunoscut?). Si asta pentru ca e foarte simplu, e printre cele mai simple instrumente online, si are interconectivitatea incorporata.In email ai nevoie de Facebook sau Google connect, de autorizari peste autorizari, ci doar trimiti un email de la o adresa catre alta. Si cred ca aici e secretul din spatele Google Buzz: Trebuie sa fie la fel de simplu si de universal ca emailul, si GB a trebuit integrat cu Gmail pentru a se folosi de agenda serviciului de email si de dispozitia de comunicare a utilizatorului atunci cand foloseste serviciul.

3. Ca tehnologie, la nivel de promisiuni, GB nu promite nimic peste ce au promis si Twitter impreuna cu toate serviciile sale conexe: geotagging, posibilitati de mash-up, si chiar recomandari. Insa aici va fi o lupta umar-la-umar in planul tehnologiei si al volumului de date analizat (cele doua premise ale inteligentei articificiale). Probabil Twitter va dezvolta propriile facilitati similare sau va achizitiona cateva startup-uri care au ajuns deja intr-un stadiu suficient de avansat.

4. Ne indreptam intr-adevar spre sfarsitul erei intimitatii online, si nu mai trebuie decat inventate suficiente servicii suficient de utile ca sa ne faca sa renuntam voluntar si la ultimele urme de privacy in scopul interconectarii permanente si a utilitatii maxime.

5. Exagerand putin paralela buzz-gmail, poate ar putea exista interconectivitate si intre serviciile de buzz gathering/publishing? Atunci GB sau Twitter sau Tweetdeck sau Seesmic ar deveni doar clienti asociati cu un username@serviciu, ca o poarta catre intregul “social web”.

Despite positive growth throughout Eastern Europe, IAB Romania’s Oprea warned the industry needs to work together to drive adoption in order to foster the kind of growth witnessed in Western Europe. He described a “vicious circle,” in which a relatively small share of total media spend results in modest attempts to promote the medium, keeping investment low as a result. “The Eastern Europe online industry needs to proactively hard-sell itself to agencies and advertisers. For that the industry has to gather around associations such as national IAB structures, and each company has to contribute,” he said.

Din ClickZ, intr-un articol intitulat “Eastern Europe Web Ad Market Holds Opportunity and Challenge”

Hitwise UK anunta ca de Craciun Facebook a avut un nou record de trafic, ajungand ca una din 22 de vizite pe site-urile vizitate de britanici sa fie pe Facebook. Per total, categoria “social networking” a atras cate una din fiecare zece vizite pe internetul britanic.  Categoria e in crestere cu 20% in numarul de vizite fata de anul precedent, fiind pe locul 5 in topul preferintelor britanicilor, dupa Divertisment, Motoare de Cautare, Comert electronic si anunturi online.