post Urări sincere pentru toți cei care muncim și susținem țara asta #in2016

December 22nd, 2015

Insemnare despre: internet — clickio @ 9:52 am

Deși poate părea că mă adresez, în rândurile de mai jos, doar managerilor și antreprenorilor, nu e așa. Toți cei care muncim în țara asta putem contribui la a face lucrurile mai bine. Cu toții putem lua și influența decizii, cu toții putem crea mai multă valoare, cu toții putem contribui la schimbările pe care ni le dorim, nu doar în societate ci chiar și la locul de muncă, trebuie doar să ne dorim asta. Așadar, luați aminte cu toții de la ce mi-aș dori eu în 2016 de la NOI.

Să gândim la scară mai mare în business. Să ne gândim la modele sustenabile, care să ne permită să construim pe termen lung, și să facem un efort comun de a marginaliza “micile ciupeli” și “marile tunuri”. Poti lupta de la egal cu Goliații incompetenței și corupției unind mai mulți Davizi laolaltă și mă bucur că au început să apară și la noi clustere, hub-uri și asociații de firme care încearcă să facă asta.

Să ne facem cu toții treaba mai bine. Să ne întrebăm mai des, proactiv, oare ce aș putea face mai bine în ceea ce fac acum? O să vedeți că astfel de lucruri or să înceapă să fie din ce în ce mai apreciate. Iar dacă nu sunt apreciate, poate nu le-ați arătat suficient de mult, mai încercați. Dacă nici în 2016 nu reușiți să le arătați, poate nu sunteți în locul cel mai potrivit.

Dacă fac cât mai mulți din noi lucrul ăsta, cât mai des, va fi foarte ușor, natural chiar, să asamblăm și să perfecționăm bunele practici în afaceri, să arătăm mai des modul în care lucrăm la ele și în care le-am implementat, poate se prind și alții, din ce în ce mai mulți, de importanța lor și le adoptă și ei la rândul lor.

Cu cât vom genera o adopție mai mare pentru bunele practici de tot felul, cu atât vor merge mai bine lucrurile în țara asta.

Însă pentru asta e nevoie și de eforturi comune, e nevoie și de asociații de industrie, nu doar de inițiative personale. Suma unui efort de industrie poate fi mult mai mare decât suma inițiativelor individuale pe aceeași temă, însă e nevoie să gândim în direcția asta, a unor eforturi comune, iar una din responsabilitățile asociațiilor de industrie este să învețe oamenii din industria pe care o reprezintă să gândească în felul ăsta.

Avem nevoie și de un marketing (mai) responsabil – Vremea păcălelilor a trecut demult, mi-aș dori ca în 2016 un număr cât mai mare de marketeri să se gândească și ei la scară mai mare, la promoții corecte, fără asteriscuri, la campanii care să comunice mesajele potrivite în modurile cele mai potrivite, fără să se contrazică forma cu mesajul sau mesajele între ele.

Și nu trebuie să facă asta pentru că le zic eu, ci pentru că oamenii cărora ei li se adresează au devenit mai deștepți și devin din ce în ce mai. Sau, fie, măcar o parte din ei, însă din ce în ce mai mulți. Și măcar oamenii ăștia care s-au deșteptat cei mai mult dintre toți nu mai acceptă să fie tratați oricum. Dacă se simt jigniți, au puterea și mijloacele să semnaleze lucrul ăsta, să-l reclame și chiar să se lupte pentru a-l schimba. Nimeni nu va dori să se nimerească la cârma unui brand răstignit în social media de cei pe care i-a numit până atunci “consumatori”.

Avem nevoie de un marketing mai responsabil pe internet – ca aplicație concretă a regulii de mai sus. Avem nevoie de respectarea strictă a standardelor de industrie privind publicitatea online, pe care prin și cu reprezentanții industriei le-am definit și adoptat, iar toți cei care vor să fie în industrie pe termen lung trebuie să ia aminte și la recomandările actuale, din care pe viitor vor decurge unele din următoarele standarde.

Și aici, utilizatorii au acum o armă îndreptată împotriva practicilor marginale: blocarea ad-urilor. Nu zic mai multe, vom reveni la începutului anului pe subiect, IAB România, asociația industriei de publicitate interactivă, pentru cei care nu știu încă de ea, are două studii în lucru pe tema asta și rezultatele se anunță foarte interesante și utile pentru toate părțile implicate.

Închei prin a vă reaminti că responsabilitatea pentru a face lucrurile mai bine începe și se termină cu fiecare din noi. Hai să facem totul cât mai bine în 2016!



post Ce-i lipseste lui Facebook?

February 18th, 2015

Insemnare despre: advertising,ecommerce,internet — clickio @ 9:44 am

Citeam la ceaiul matinal un comentariu al lui Gabriel Vasile urmat de o discutie cu Radu Dumitru pe tema asta.

si discutia

E o discutie interesanta. Asa, dupa mintea mea de dimineata si la prima vedere, lui Facebook ii lipsesc momentan 2 chestii in ecosistem pentru a avea informatii complete despre utilizatorii sai:

1. garantia datelor reale – si-o doreste, o stimuleaza, toate mecanismele facebook duc si in directia asta,  dar nu o poate garanta cu acuratete maxima- de ex site-urile de recrutare au datele cele mai apropiate de realitate despre utilizatorii care au cv-ul inscris acolo, din motive evidente, cu recrutorii nu-i deloc bine sa minti; facebook for work ar putea ajuta la asta fara ca facebook sa trebuiasca sa cumpere un ‘site de joburi’

2. cardurile utilizatorilor + activitatea lor de shopping -online + offline - pe care se bat momentan Google, Amazon, Ebay/Paypal si Apple. Dintre ei doar primii 2 cred ca si-ar dori sa foloseasca datele respective in scopuri de marketing extern/ pentru a le integra pe viitor in servicii de marketing, ramane de vazut ce le vor oferi la schimb utilizatorilor pentru asta, pentru ca va fi destul de greu sa-i convinga sa le cedeze acest drept.

Cred ca Facebook va explora in perioada urmatoare si aceste directii. Or mai fi si altele?

PS: Pentru cei curiosi,  link catre studiul Teradata mentionat de Gabriel.

PS2: Daca nu va merge embedul, screenshotul complet e aici: http://i.imgur.com/IwqMzX4.png

 

 

post Șansa noastră de a câștiga alegerile cu internetul și social media

November 3rd, 2014

Insemnare despre: internet,romania perfectibila — clickio @ 6:37 pm

Internetul are un rol din ce în ce mai important în comunicare, atât în cea comercială, cât și în cea politică, însă care trebuie analizat la rece și nu sub influența sentimentelor. 

 Iată părerea mea personală, la rece, despre două efecte puternice generate de internet în primul tur al alegerilor prezidențiale din România anului 2014. 

Efectul “Hai la vot!” - dus de/pe/în social media (bloguri si facebook) si de/pe/în câteva canale online, din care Gândul.info/stirileprotv.ro și Digi24.ro au fost cele mai active.

A rezultat la vot o diferență mică, de jumătate de procent, între prezența la vot din 2009 și cea din 2014, însă ca la fizică, asta e o forță compusă din două forțe concurente: pe de o parte, eroziunea permanentă și poate chiar accelerată, nu? a încrederii în clasa politică și pe de altă parte, campaniile “hai la vot”, alimentate și de entuziasmul unei alternative, reprezentată atât de Macovei cât și de Iohannis.

Cu alte cuvinte, efectul internetului în stimularea participării la vot nu este și nu trebuie căutat în acea minusculă jumătate de procent, ci în diferența față de procentul actual și procentul potențial de participare pe care l-am fi avut fără internet și social media. Nu-mi doresc să aflăm vreodată procentul ăla, tocmai pentru că efectul său ar fi într-adevăr dramatic.

Efectul “Hai cu dreapta!” – cel de sustinere a politicii, politicilor si politicienilor de dreapta: Iohannis a obținut peste suma aritmetică a susținerii de mai an a celor două partide care l-au propus, a câștigat câteva procente bune. Monica Macovei a câștigat la rândul ei 5 procente pornind de la zero. Pentru ambele creșteri internetul și social media au avut un rol important, dacă nu chiar esențial, în condițiile în care TV-ul, regele industriei media, le-a fost preponderent ostil.

Uitați-vă si la procentele obținute de cei doi în capitală și în alte orașe mari. Aici s-a văzut cel mai bine efectul campaniei de dreapta și amplificarea ei în social media și în restul internetului. Procente de două cifre pentru Macovei pe alocuri.

Sigur, mulți au/ați fost dezamăgiți azi când au văzut rezultatele generale/naționale. Dar ăsta e doar consecința efectului pe care l-am numit azi “spirala propriilor convingeri” și pe care l-am detaliat în Adevărul. Trebuie să trecem de el și să gândim la rece:

Mai exact, pentru turul doi, dacă “ne vom dori suficient victoria”, va trebui să maximizăm cele două efecte care s-au manifestat și la primul tur. Participare cât mai mare și rostogolirea în continuare a bulgărelui generat de acest nucleu de societate civilă care se exprimă acum pe bloguri și pe facebook.

Mai sunt 2 săptămâni până la confruntarea finală. Hai să câștigăm alegerile astea, să avem măcar președinte de dreapta!

post Senzational: Nu putem fi toti Eminescu! De ce preferintele candidatilor la FJSC sunt benigne

July 23rd, 2014

Insemnare despre: amuzante,comunicare,internet,jurnalism — clickio @ 12:29 pm

Acum doua zile, Adevarul a facut un mic sondaj in randul candidatilor de anul asta la facultatea de aici: http://www.fjsc.unibuc.ro/

Atunci si acolo, 461 de candidaţi “au susţinut  examenul scris la specializarea Jurnalism, din cadrul Facultăţii de Jurnalism şi Ştiinţele Comunicării.”

Banuiesc ca autorii articolului, 4 la numar, nu i-au intrebat pe toti 461, ca ar fi trebuit sa vorbeasca fiecare cu cate 115,25 candidati in medie, ci doar  pe cativa, si nici nu s-au straduit sa faca vreo esantionare, ci au facut, asadar, un sondaj informal, ad-hoc, nereprezentativ. Daca gresesc cumva, rog posteritatea sa ma corecteze.

La sondajul asta informal, ad-hoc, cei mai multi au raspuns ca jurnalistul lor preferat este Mircea Badea. Altii o prefera pe Andreea Esca.

Ca raspuns la stirea tabloida (cel putin in titlu) despre rezultatele sondajului – titlul fiind, stati asa,”ADMITERE FACULTATE 2014 S-a dat admiterea la „meseria de Mircea Badea“ – Citeste mai mult: adev.ro/n92qzg am vazut mai multi colegi de industrie ca-si pun mainile-n cap in acelasi stil tabloid: “O tara de Mirci Bazi” , “Viitorii jurnaliști îi au ca modele pe Mircea Badea, Mihai Gâdea și Andreea Escasi altele asemenea.

Si cred ca sunt cel putin trei elemente importante care au scapat unei analize care ar fi meritat sa fie mai serioase in cazul asta:

(Restul…)

post Amazon vrea să cucerească TOT retail-ul. TOT. A, și moartea QRcode-ului!!!

June 19th, 2014

Insemnare despre: ecommerce,internet — clickio @ 8:54 am

Acum ceva timp unul din gadgeturile mai puțin popularizate dezvoltate de amazon era o baghetă magică de cumpărături care îți scana codurile de bare de pe produse și îți arăta prețul de pe amazon, aproape întotdeauna mai mic, și le puteai adăuga cu un clic de buton pe un wishlist/ o listă de cumpărături pentru a le cumpăra de pe Amazon.

Ieri Amazon a lansat un smartphone propriu, Amazon Fire Phone, care pe lângă alte facilități inovative, integrează și bagheta magică de cumpărături, de data asta sub numele de Firefly (licurici). Pe lângă funcția descrisă mai sus, Firefly recunoaște adrese web, adrese de email, numere de telefon, pentru a te ajuta să le preiei automat de pe postere, bannere și alte elemente promoționale fără a le mai tasta de mână.

Și nu mă pot abține să nu fac o paranteză pe subiectul ăsta.

În sfârșit, avem o tehnologie care poate pune o binevenită cruce incomodului QRcode pe care l-au folosit mult mai puțini oameni decât ne-am fi dorit.  Odată ce tehnologia asta nouă, care scanează și recunoaște orice, devine un standard accesibil și universal, vom putea face  tracking și pe publicitatea ne-digitală, și, mai mult, vom putea extinde tracking-ul digital să includă și lumea ne-digitală. Spre deosebire de QRcode, tehnologia care ‘scanează, recunoaște și inserează automat orice’ are șanse să prindă (‘să genereze tracțiune’) tocmai pentru că e universală și nu cu o folosire singulară, de care uiți de pe o zi pe alta.

Revenind la comerțul offline, brick-and-mortar. Firefly și clonele care vor veni vor crește ’showrooming-ul’, adică, pe piețele pe care Amazon e prezent, vor fi din ce în ce mai mulți cei care se duc să se uite la produsele x si y să își aleagă cel pe care-l vor și să-l pună în wishlist-ul sau în coșul de cumpărături Amazon, sau care nici nu vor mai ajunge la magazin pentru o cutie nouă de cereale pentru că vor scana codul de pe cea veche înainte s=o arunce la pubela de gunoi diferențiat și vor comanda de pe Amazon încă una. A, pardon, încă trei, că-s la ofertă, 3 la preț de 2.

“Over 70 million products - Recognize household items, books, DVDs, CDs, video games, and more. Access product details, add items to your Wish List, or order on Amazon straight from your Fire phone.”

Update: Inventatorul QR code-ului e de acord cu mine:

But it is likely that they will be replaced by new technology such as near-field communication and sophisticated image recognition algorithms, according to Mr Hara.

“To tell you the truth, it may last for 10 more years,” he said prior to the awards in Berlin. He added that better image recognition software may mean that in the future software can accurately recognise objects by their size and shape, rather than relying on a special code.

post Gânduri constructive despre europarlamentarele astea ratate

May 20th, 2014

Insemnare despre: internet — clickio @ 8:37 am

Azi dimineață, pentru o fracțiune de secundă, am avut senzația că în sfârșit cineva s-a gândit să-și dedice sau să-și sacrifice chiar candidatura la Europarlamentare într-un binevenit semn de protest. Un semn de protest de cealaltă parte a baricadei.

Îmi aterizase privirea pe următorul afiș.

Dar în următoarele secunde mi-am dat seama că nu e un protest, că nu e la mișto ci e foarte serios, că barba e de fapt o platformă, un simbol, la fel cum sunt și celelalte simboluri și sloganuri folosite de partidele noastre pentru a-și face lor campanie ‘cu ocazia europarlamentarelor’. Pe  propriul site, spre mirarea mea, candidatul respectiv incearca sa se plaseze in actualitate discutand chiar despre Conchita Wurst:))

Eu nu mai țin minte să fi asistat la o altă campanie mai goală de conținut, mai lipsită de dialog, pe temele ei reale, poate am eu memoria scurtă, dacă am ratat vreuna, să-mi amintiți. Niciodată nu am văzut un amestec mai amar între lipsa de interes și lipsa de abilități politice, până la urmă, a candidaților reali, majoritatea ascunși, ca niște agenți sub acoperire, în loc să fie, așa cum ar fi fost normal, puncte centrale de vizibilitate. Urmăriți până la capăt, pentru că am și un exemplu care ne afectează direct.

În ce ne privește pe noi, cei din industria online, Parlamentul European și instituțiile conexe sunt locul în care se dezbat și se concluzionează teme precum drepturile utilizatorilor de internet și normele de reglementare pentru companiile care îi deservesc. Norme care pe urmă se aplică și la noi și trebuie să le respectăm. Norme care, dacă nu sunt bine puse la punct, pot crea probleme majore unei industrii întregi (ani de zile s-a discutat despre cookies, de exemplu, și dezastrul a fost la un pas de a se întâmpla)

Colegul meu de industrie Bogdan Manolea a încercat să-i contacteze pe candidații cu șanse la europarlamentare să-i întrebe ce părere au despre Carta Drepturilor Digitale, un set de 10 principii care include și tot mai discutata neutralitate a internetului, și alte principii importante precum transparența, protecția datelor personale, participarea cetățenilor.

Au răspuns 4 din cei 60 întrebați, 2 pozitiv și 2 negativ. Din 60. Și data trecută, la un demers similar, din 485 de parlamentari, au răspuns 20. 4-7%.

Cam ăsta e gradul de interes, pe de o parte, cam ăsta e flerul lor politic al candidaților reali, care în loc să profite de ocazie, de o minge la fileu care le-ar fi putut aduce voturi palpabile, au preferat să o ignore, ca pe un spam care ar fi vrut să le vândă aceeași “listă de zeci de mii de firme”.

Și cam ăsta e punctul de plecare pe care trebuie să-l luăm în calcul dacă vrem să facem ceva să reparăm, atât cât putem, țara asta. Concluzia mea, după experimentul lui Bogdan, a fost că data viitoare ar trebui să insistăm mult  mai mult și mai agresiv pe dialog, ar trebui să ne implicăm mult mai mult, cu resurse reale și dedicate, în a face ceva constructiv care să contribuie la aducerea a măcar unor politicieni pe calea cea bună.

Nu vom  face minuni de la început și poate niciodată, nu vom putea face revoluție din prima, însă putem găsi mijloace prin care, dacă tot suntem în minoritate față de cei care votează pentru sacoșe, măcar să fim o minoritate maxim de vocală, care să știe ce vrea și să urmărească mai atent asta.

Anul ăsta, recunosc, și eu am ratat aceste alegeri europarlamentare, precum și pe toate cele de până acum, pentru că erau fiecare o ocazie să fi contribuit la o acțiune constructivă a societății civile. La europarlamentarele anterioare aveam până și o Harta a Politicii actualizata, acum insa si Vivi are alte prioritati si nu ne-au mai ramas decat lamentarile si reactiile la aberatiile zilnice ale varfurilor politice ale momentului.

Nu suntem noi singura țară care nu e mulțumită de politicieni. Nici Sfântul Obama nu a respectat ce a promis în campania electorală, chiar despre neutralitatea internetului pe care promitea atunci s-o apere. Să vedem totuși ce face până în toamnă, cu toate acțiunile de protest și de inițiativă care se prefigurează la ei pe tema asta.

Și ăsta e contextul în care nu ar trebui să ne mire că dacă data trecută Partidul Piraților trimitea reprezentanți doar din Suedia, acum au candidați în 14 țări. E o mișcare politică tânără și rebelă care merită urmărită.

Eu unul o să votez duminică. Nu știu deocamdată cu cine, o să mă uit în locurile în care unii încearcă să cultive niște răsaduri de dialog, cum e platforma http://bruxellist.gandul.info/ și o să-mi fac propria listă și propriul punctaj. Nu invit pe nimeni să voteze sau să nu voteze, ca să nu se intepreteze cum că aș face politică. Însă vă invit sincer pe toți cei care ați citit rândurile astea să luați mai în serios rolul vostru de participare pe viitor. Eu unul o să încerc să fac asta și sper să mai fie și alții și sper ca orice proiect care-și propune lucrurile de mai sus să aibă susținere maximă, măcar aici, pe internet.

PS: Citeste si:  http://legi-internet.ro/blogs/index.php/de-ce-nu-votez-la-europarlamentare

post A implinit 14 ani un site pe care-l folosesc cu succes de 12: OKazii.ro

April 16th, 2014

Insemnare despre: internet — clickio @ 1:56 pm

…sau “Piesa asta n-a fost hit, ca Okazii n-a murit”

Sunt anul asta 12 ani de cand am cont pe OKazii.ro, ceea ce e o performanta pentru ei, nu cred ca exista vreun alt site pe care sa am cont de atata timp, cu exceptia yahoo-ului pe care am cont dinainte de ‘anii doua mii’ .  Intre timp, am si lucrat acolo o vreme, la OKazii nu la Yahoo, apoi l-am folosit pentru a lansa cu ajutorul lui prima mare campanie pe bloguri in Romania.

Inca il folosesc ‘ocazional’, in interes personal, pentru a vinde sau cumpara diverse lucruri. Nu e perfect, are tot felul de mici probleme,  in fond, internetul a devenit un mediu care e  permanent intr-o stare ‘beta’, dar e site-ul care pentru mine se potriveste cel mai bine notiunii de tranzactie eficienta: atat mecanismul de functionare cat si moneda de ‘incredere’ pe care o tranzactioneaza de fapt ma ajuta sa evit cumparatorii sau vanzatorii neseriosi. Nu e un model revolutionar, e modelul ebay, dar e cea mai buna implementare a acestuia la noi.

Eu nu am o problema in a plati pentru valoare adaugata asa cum au multi in tara asta care vor totul de-a gata, la calitate maxima si mai ales gratis, motiv pentru care prefer sa platesc direct un comision, in bani, decat sa folosesc site-uri gratuite si sa platesc cu timpul meu pierdut mai mult decat valoarea comisionului.

Si, contrar valului de articole anti-OKazii de pe cateva bloguri, eu nu cred ca tocmai.ro si mercador -> olx au reusit mare lucru. Pregatisem un comentariu la vremea respectiva, n-am mai apucat sa-l public (nov 2013), dar vi-l redau acum:

“Printre primele si probabil ultimele site-uri prezente in Trafic.ro, Okazii.ro inca le da pe tava concurentilor detaliat datele sale despre unici, vizite si afisari in fiecare zi, saptamana, luna, etc. Iar ca trafic eu nu vad sa fi “decazut”… http://www.trafic.ro/statistici/okazii.ro  -sunt ‘tocmai’ 3.6 milioane de unici pe luna in oct pe un site de comert….ok, stiu, e un site extrem de SEOptimizat insa cata reclama TV ar putea aduce un (alt) site la performanta asta?:) Iar Okazii, cu toate comisioanele si problemele semnalate mai sus, are 2 avantaje momentan imbatabile 1. facilitati/usability –  interfata de cautare, preluarea produselor, sistemul de reputatie, mesageria interna, etc si 2. e sticky- esti tentat sa revii ‘tocmai’ pentru sistemul sau bazat pe reputatie, iar asta e o mare problema pt orice site.  Tocmai si Mercador concureaza mai degraba cu Anuntul.ro desi si ala e un canal premium cu anunturi exclusiv platite.  Ecuatia e mult mai complexa insa n-as pune asa repede eticheta ca a “decazut”. ”

Suntem deja in aprilie 2014, au trecut luni bune de atunci. OKazii.ro a avut 3.7M unici in martie 2014. Tocmai.ro a avut 3.8M. 4.1 M (cei 3.8 M sunt utilizatorii unici cu IP-uri din Romania) Pentru diferenta asta minuscula minora (10%), banii in campaniile TV ale Mercador si Tocmai mi se par tot mai mult ca nu se justifica, insa, recunosc, e posibil sa ma insel. Sa vedem daca s-a justificat din perspectiva asta si rebrandingul Mercador -> OLX.

OKazii a ramas in continuare la locul lui, un serviciu care combina eternul concept classifieds cu avantajele internetului( interactiune si istoric) iar Mercador si Tocmai nu m-au convins ca au evoluat dincolo de simple platforme de ‘classifieds’ si ca ar vrea sa detroneze OKazii pe alt criteriu in afara de trafic (unde nici acolo n-au reusit cine stie ce, insa poate asta e plafonul maxim a ceea ce puteau face cu mixul media ales).

Similar, in segmentul de classifieds al  ’locurilor de munca’ Bestjobs si Ejobs au aplicat aceleasi principii si au batut de mult simplele anunturi din presa clasica la care trebuie sa suni ca sa afli unde trimiti CV-ul, pe multe din industrii (inca mai sunt unele pentru care tot anunturile clasice vor fi instrumentul de baza)

Revenind la OKazii, cu bune si rele, La Multi Ani si multi inainte!

 

post Despre cea mai recentă achiziție Facebook, Oculus Rift, în doar 3 tweeturi

March 26th, 2014

Insemnare despre: internet — clickio @ 8:35 am

1. Facebook Acquires Oculus VR for $2 Billion

 

2. Oculus is the first billion-dollar company to emerge from Kickstarter.

3. Facebook buying Oculus Rift for $2B is Zuck trying to out-future Larry Page and Sergey Brin

Si 4, just for fun: Simpsons called it.:)

post Sa speram ca noua schimbare Facebook nu ne va aduce mai mult spam, ca avem destul

February 25th, 2014

Insemnare despre: internet — clickio @ 8:11 am

Dupa ce si-a revendicat pe moment tronul mesageriei instantanee cu WhatsApp, Facebook renunta la a mai incerca sa integreze emailul deocamdata. Deocamdata, pentru ca atata timp cat isi doreste sa devina un sistem de operare al comunicarii online si mobile emailul inca va ramane un element important pentru macar jumatate din populatie.

Pana atunci, ai cont de Facebook? Pregateste-te pentru si mai mult spam aka emailuri nesolicitate pe emailul pe care l-ai asociat contul tau de facebook. Pentru ca numele_profilului_tau@facebook.com, adresa de email creata de Facebook pentru a-ti livra lumea emailuri direct in Facebook Messages, se va inchide si-ti va redirectiona emailurile catre…. sa vedem….aaaaa, chiar adresa de email pe care o ai setata in Facebook ca ‘Primary email address’….

Sa vedem totusi cum va gestiona Facebook schimbarea asta si efectele ei, in fond, daca deschide portile spammerilor, e loc suficient pentru emailuri necitite in batranul cont Yahoo.

Sau poate le pune Gmail automat prin tab-urile dedicate Promotions, Social sau Updates. Oricum, daca tot n-a functionat, si daca tot nu l-a folosit lumea, as fi preferat sa-l inchida decat sa-i prelungeasca agonia.

Vom mai vorbi despre spam aici, pana vom avea si la noi amenzi aplicate si platite pentru asta si pana cand nu va mai fi profitabil sa incalci legea macar in industria asta a noastra.

Poate nu stiai ca si pe tine te afecteaza spamul. Daca traiesti in Romania si primesti salariu sau dividende din publicitatea pe internet, atunci afla ca spamul e problema ta proprie si personala. Primesti mai putini bani pentru ca unii inca isi permit sa culeaga sau sa cumpere la kilogram adrese de email si sa trimita emailuri nesolicitate in loc sa apeleze la canalele de comunicare legale si legitime care iti platesc tie salariul sau dividendele.

PS: Sa ne aducem zambetul pe fata cu un exemplu de logica de spammer in 2014: “Dati-mi, va rog, un replay, ca sa ma asigur ca ati primit oferta si ca nu s-a ratacit pe drum.” Isn’t that cute?

 

post Facebook a cumparat Whatsapp. Cum si pe cine afecteaza asta?

February 20th, 2014

Insemnare despre: internet — clickio @ 8:07 am

Facebook a cumparat Whatsapp(Google News Realtime Coverage). Prin asta, Facebook incearca in continuare sa devina Platforma universala de comunicare/mesagerie si sa adauge nu atat utilizatori noi(desi si acestia se aduna, mai ales in zone demografice si geografice care completeaza audienta Facebook) cat timp per utilizator petrecut in universul Facebook. Iar pe masura ce ajunge mai departe, pretul pentru a mai adauga cateva procente din ziua unui utilizator la “ziua lui pe Facebook” este din ce in ce mai mare. (Pentru cine vrea sa faca o retrospectiva, Wikipedia are o pagina dedicata: Timeline of Facebook.)

Daca pentru Instagram FB a platit un miliard de dolari, pentru Whatsapp plateste 16 miliarde (sau 19 in total, depinde cum privesti), adica mai mult dublul veniturilor Fb din publicitate pe tot 2013, o parte cash (25% = 4 miliarde) si o parte in actiuni – cineva facuse un calcul ca Whatsapp devine astfel actionar cu 10-14% in Facebook. *steluta steluta !!!!1111

La nivel de piata, achizitia Whatsapp ataca direct Google Hangouts, solutia de mesagerie/ SMS&call replacement impinsa de Google prin Android, insa si initiativele timide ale companiilor telecom  care si-au dezvoltat propriile aplicatii de mesagerie/ SMS&call replacement. (de ex Orange Group are Libon, disponibil si  in Romania) Si Twitter ramane din nou putin in urma, desi eu tot mai sper sa-si revina cumva.

Un alt aspect interesant al tranzactiei este ca pe langa cele 16, alte 3 miliarde in actiuni sunt rezervate pentru staff-ul Whatsapp, menite sa-i tina aproape pentru inca patru ani. De aici si totalul de 19.

Sequoia Capital probabil jubileaza pentru ca o investitie de  8  60 de milioane de dolari in Whatsapp le-a adus peste 3 miliarde:) Cam asta inseamna investitii de succes, asta e deja noul benchmark. Citeste si:  http://sequoiacapital.tumblr.com/post/77211282835/four-numbers-that-explain-why-facebook-acquired 

Meanwhile in Romania…

La noi, cateva voci stridente se ingrijoreaza ca Facebook ar fi deja pe patul de moarte pentru companii pentru ca le-a scazut reach-ul organic pe pagini.

Reiau inca o data ceea ce noi la STANDOUT le spunem clientilor inca #din2007: Facebook e o platforma inchiriata, a o folosi inseamna sa te supui regulilor ei, oricare ar fi ele. Nu vrei, nu o folosesti, insa nu hraniti inutil iluzia controlului pe platforme inchiriate.

Singurul mod strategic de a aborda Facebook sau alte canale social media unde inchiriezi spatii si atentia unor utilizatori pe termen limitat este sa ai in vedere ambele directii: atat interactiunea cu utilizatorii acolo unde-i gasesti, pe Facebook sau pe bloguri, sau pe alte canale, cat si, ATENTIE! aducerea lor catre platforme pe care le controlezi complet: site propriu, newslettere, etc. Doar aici poti avea control complet.

Din punct de vedere al marketing-ului in social media, avantajul tranzactiei FB-Whatsapp e ca unul din canalele principale devine mai puternic, trebuie sa vedem cum putem exploata mixul asta pe viitor, iar dezavantajul e acelasi, ca incepe sa devina prea puternic, ceea ce-i permite si mai mult sa jongleze cu parghiile sale interne, pentru unii, va fi un dezzavantajjjjj!!!!1111,  pentru asta exista solutia de mai sus precum si instrumente de engagement analytics ca Facebrands PRO.

*steluta steluta !!!!1111 Trebuie sa recunosc ca mi-am facut documentarea pentru articolul asta pe Reddit, una din retelele sociale pe care le folosesc in ultima vreme pentru a-mi filtra informatiile care ma intereseaza. Asa ca nu garantez acuratetea maxima a cifrelor, va invit sa le corectati daca e cazul pentru nuante interesante/utile sau pentru eventuale greseli catastrofale.

Thread-ul scanat de mine despre FB – Whatsapp e aici, probabil mai sunt si altele, azi numai despre asta se va vorbi, glumi, etc: http://www.reddit.com/r/Android/comments/1ydrlu/facebook_bought_whatsapp_for_16_billion_dollars/

Alte articole din surse ok: :)

Verge:  http://www.theverge.com/2014/2/19/5428022/connect-or-die-why-facebook-needed-whatsapp

WaPo: http://www.washingtonpost.com/business/facebook-buying-messaging-app-whatsapp-for-19b/

Reuters: http://www.reuters.com/article/2014/02/20/whatsapp-facebook-idUSL3N0LO52J20140220

Perspectiva lui Orlando: http://www.orlando.ro/2014/02/20/opt-despre-achizitia-whatsapp-de-catre-facebook/

Fun fact: Fondatorul Whatsapp a incercat acum 4 ani sa se angajeze si la Twitter si la Facebook: http://techcrunch.com/2014/02/19/how-things-change/ 

O alta stire in context: “Mobile messaging apps have been hot this past year, and larger tech companies are finally getting around to snatching them up. Japanese ecommerce giant Rakuten bought Viber last week for $900 million.” De aici: http://thenextweb.com/facebook/2014/02/19/facebook-acquires-whatsapp-16-billion/#!wAWqE  Deci 1 Whatsapp = 21 x Viber :)

Rezumatul lui Dragos Stanca: http://www.dstanca.ro/2014/whats-up-with-whatsapp-ce-a-cumparat-facebook-de-fapt.html

Next Page »

mulu