post Conferinta perfecta: de vorba cu Malcolm Gladwell despre Twitter

September 30th, 2010

Insemnare despre: advertising,internet,social media,subiecte beton — clickio @ 8:06 am

Cand am scris zilele trecute ca audienta are rolul de a face o conferinta interesanta, unii, obisnuiti mai mult cu rolul de participant in audienta decat la pupitru, mi-au reprosat ca nu am dreptate, cu diverse argumente, usor asemanatoare cu sindromul paternalist al poporului roman post-decembrist (“sa ni se dea”).

Ei bine, The New Yorker si Malcolm Gladwell au demonstrat inca o data cat de important e rolul intrebarilor intr-o discutie. Putem considera articolul scris de Gladwell despre Twitter ca propria lui prezentare, la o conferinta globala (chiar daca lucreaza la o publicatie intitulata The New Yorker), iar chat-ul de aseara pe care il puteti regasi aici intr-o forma bruta si mai jos editat de mine a fost sesiunea de intrebari si raspunsuri.

Ok, asemanarea nu poate merge mai departe, pentru ca el a scris articolul cu cateva zile inainte, cititorii au avut timp sa-l parcurga de mai multe ori, si sesiunea de intrebari a durat o ora, ceea ce-ar fi de-a dreptul barbar la o conferinta locala.

Esenta articolului lui MG despre Twitter si social media, pentru cine n-a avut timp sau chef, este ca retelele sociale sunt bazate in principal pe relatii slabe, si au o structura descentralizata, ceea ce nu le permite sa creeze revolutii pe cont propriu, pentru ca revolutiile au nevoie de relatii stranse si de un sistem centralizat bine pus la punct.  Si autorul explica fiecare caz de “Twitter Revolution” inclusiv cel din Republica Moldova pentru a arata ca desi canalul asta a fost folosit pentru o legatura cu exteriorul(slaba si aia, pentru cine a urmarit evenimentele), Twitter nu a avut un rol decisiv in revolutia propriu-zisa (daca ii putem zice si revolutie protestului #pman).

Ei bine, pe baza acestui articol a inceput discutia de o ora, pe care o puteti urmari in mult mai putin timp integral aici, si din care va extrag mai jos cele mai interesante idei:

1. Malcolm Gladwell nu are cont de Twitter, cele care exista nu sunt create de el, autorul zice ca nu are timp si pentru asta, si scrie deja suficient prin alte locuri. Unii insa au ignorat raspunsul si au repetat intrebarea sub alte forme: “Why don’t you tweet more often?”:)

Malcolm Gladwell:
Life is too short. No, seriously, everyone has to determine what the best use of their time and energy is. I have many friends, who I respect, who tweet. I don’t, because I worry that the time I devoted to tweeting would take time away from things with more impact and permanence.

Malcolm Gladwell:
I have nothing against Twitter. And I’d use it if I had more time. . . Here’s the deeper issue for someone like me or, for that matter, anyone contemplating using tools like Twitter. What is it you want to accomplish? Do you want a broad audience? Or a deep audience? In other words, would you rather do the best possible job engaging with a small but focused audience. Or would you rather spend your marginal hour reaching a large audience on a superficial level? There are lot of situations where the latter is a reasonable choice–like if I’m selling something, or announcing an event, or sharing a small but crucial bit of information. But I’m interested in exploring ideas in depth with the (small) group of people willing to geek-out with me. That makes strategy A a better choice.

2. Fanii Twitter vor reprosa imediat, condescendent: Pai ce parere poate avea cineva care nu foloseste Twitter? Pleaca ma de-aici... Total gresit. Un ganditor liber ca Gladwell poate avea pareri mai pertinente despre Twitter decat un heavy-user fascinat de “social media” si care iti umple capul haotic cu informatii despre facilitatile Twitter fara sa inteleaga lucrurile importante in munca, viata si-n lume. Si daca cititi in continuare, o sa va convingeti.

Q:Do you think Twitter is good for ANYthing?

(Restul…)



post Hai 5 motive pentru care hi5 este de 10 ori mai popular in Romania decat Facebook

September 22nd, 2009

Insemnare despre: advertising,social media,subiecte beton — clickio @ 11:22 am

Oricum ai intoarce cifrele despre Hi5 si Facebook, le desparte un ordin de marime. Pe Facebook vorbim de sute de mii de romani(depasiseram 300.000 la ultima verificare) in timp ce pe Hi5 numerele sunt in milioane (3.5M utilizatori romani). De ce diferenta asta de x10? (in articolul original era 1 la 100, insa m-a corectat Vivi ca 300k e de 10 ori mai mic decat 3M, insa mie parca tot de la 1 la 100 mi se pare diferenta)

1. Pentru ca probabil asta e structura populatiei in Romania. 1% (ca daca erau 10% nu ar fi fost pe moarte Cotidianul, de ex) sunt persoane preponderent intelectuale, cu aspiratii inalte, orientate spre cultura, lectura, conversatie. Restul nu, restul au delectari mai simple si mai usor de digerat, precum reality tv, hi5 voyeurism, si tabloide.

2. Cel putin partial, succesul hi5 este cauzat si nu datorat politicii agresive de adaugare a prietenilor din listele de adrese ale serviciilor de webmail – problema asta trebuie investigata separat, nu mai stiu daca au schimbat ceva- insa tin minte ca eram cat pe ce sa fac o gafa invitand niste mii de oameni pe hi5 atunci cand mi-am creat contul in scopuri de research pt o potentiala campanie.

Partial update: nu cred ca e nimic schimbat. Imediat dupa ce ma loghez in cont, hi5 imi cere sa-mi introduc o poza si parola de la Gmail pt “a-mi invita prietenii”. Nu exista un buton explicit de SKIP, si e posibil ca unii sa inteleaga si ca nu poti inainta fara sa treci prin pasul asta.

Am apasat Home si am ajuns in contul meu, unde prima caseta de pe mijloc ma invita sa fac acelasi lucru, sub pretextul “Find your friends on hi5”

3. Pentru ca raspunde unor nevoi mai primare decat facebook, nevoile pe care le satisface fb sunt mai spre varful piramidei, in timp ce presupunerea mea ca nevoile satisfacute de hi5 sunt preponderent putin mai jos in piramida lui Maslov (de unde si asocierea cu un site de dating)

4. Pentru ca hi5.com a batut mereu Facebook nu la usability, ci la simplitate. Nu vorbim aici de usability care e usurinta in folosire raportata la complexitatea fiecarui sistem in parte, ci la faptul ca hi5.com e un site mult mai simplu decat Facebook.

5. Pentru ca a permis link-uri custom cu mult timp inaintea facebook, permitand promovarea paginilor personale ale utilizatorilor mult mai usor(Choose a personal hi5 URL! http://numeletau.hi5.com). Asta a permis de la inceput viralitate, pentru ca imediat ce isi faceau contul, utilizatorii obisnuiau sa-si “dea pe messenger” link-ul de hi5, ceea ce atragea vizite pe site din care multe erau convertite in utilizatori.

Si in urma comentariilor la acest articol, au mai aparut inca trei posibile motive, doua de la cititori si unul de la mine:

6. Ca a fost prima retea (Alex) si ca a fost primul tradus in romana  - dar atunci nu se explica de ce tocmai early-adopter-ii de acum nu erau in ea si atunci

7. Pentru ca a exploatat ceea ce izbucneste des pe net printre utilizatori de toate categoriile – the pissing contest – cine are mai multe vizualizari, comentarii, fives, prieteni (Titus)

8. Pentru ca iti permite sa vezi si cine ti-a vazut profilul – cu doua efecte majore: iti da confirmarea ca functioneaza, iti da iluzia interactiunii sociale pe care o cauti, si in plus,  contribuie dpdv al site-ului la vizite repetate, stickyness, si stimuleaza interactiunile intre utilizatori (pt ca te uiti si tu in profilele celor care s-au uitat la tine, etc)

post Numarul romanilor pe Facebook s-a dublat din aprilie in iulie

July 8th, 2009

Insemnare despre: internet,social media,subiecte beton — clickio @ 7:59 am

In aprilie 2009 numarul utilizatorilor de Facebook care au trecut Romania la tara in care locuiesc era de doar 115.000, din care 66.000 de sex feminin, si  45.000 de sex masculin (cifre rotunjite, bineinteles). Ei bine, surpriza! In iulie ac cifrele s-au dublat, totalul fiind acum de 227.820 utilizatori din Romania, din care 210.860 peste 18 ani, 119.700 de sex feminin si 94.500 de sex masculin.

Sa urmarim indeaproape, asadar, evolutia lunara a utilizatorilor romani de Facebook, e posibil sa avem parte de surprize la fel de interesante acum ca e tradus si in limba romana. Ramaneti abonati, ca revin si luna urmatoare cu cifrele astea:)

Da, e o cifra mica in comparatie cu site-urile mari romanesti si cu numarul total de utilizatori de internet (~6.5-7 mil dupa estimarile mele), insa e important ca pe Facebook vorbim de utilizatori de internet foarte activi, care se implica in conversatii si activitati online mai mult decat media sau decat alte categorii, si a demonstrat-o si conferinta realizata de STANDOUT si Mindshare pentru Dove, in primavara acestui an.

post Concertul AIR a fost anulat

September 1st, 2008

Insemnare despre: amuzante,subiecte beton — clickio @ 8:40 am

Mda. N-a tinut mult misterul concertului AIR pe care toata presa romana in frunte cu agentia de presa Mediafax a verificat-o dintr-o singura sursa, mai exact din pagina de MySpace a duo-ului de muzica electronica.  Azi, la verificarea de rutina a unui fan care inca mai spera la o posibilitate care sa se poata, concertul din Bucuresti de pe 19 septembrie, din “Parcul Circului”, a disparut din acea pagina.

Teapa? Razgandire? Negocieri esuate? Nu vom sti niciodata, DECAT DACA REUSESTE VREUN JURNALIST SA IA LEGATURA CU O SURSA OFICIALA…

Intru consolare, merge cineva sa-i vedem pe aici prin jur, in vreunul din concertele care par sa ramana in picioare?:)

Sun 5 Oct 08 – Dream Factory, Riga, Letonia
Tue 7 Oct 08 – Palladium Club, Warsaw, Poland

PS: Din ciclul “Inc-o sansa, inc-o sansa, inc-o sansa”, azi se redeschide Institutul Francez, dupa vacanta de vara, si se zvonea pe Last.fm ca ar putea sa aiba ei vreo legatura cu concertul asta, asa ca daca stiti pe cineva acolo, faceti un bine celor 330 de fani care deja se anuntasera prezenti la concertul asta prin Last.fm si dati-le o confirmare/infirmare a stirii de azi, sau orice detalii mai pica.

post Divertisment: Stiti ceva de concertul AIR de pe 19 septembrie?

August 27th, 2008

Insemnare despre: divertisment,subiecte beton — clickio @ 8:26 am

Candva in iulie s-a auzit ca AIR vor avea un concert la Bucuresti, in Parcul Circului, pe 19 septembrie, sursa generala parand sa fi fost pagina de MySpace a formatiei, care are si acum concertul respectiv trecut in calendar.

Insa de atunci au trecut aproape 2 luni, mai sunt aproape doua saptamani pana la data programata a concertului, si nu numai ca nu am vazut bilete la vanzare pe vreun site de bilete, dar nici nu am mai citit alte informatii, care sa mentioneze cu o minima rigoare jurnalistica, macar organizatorul, daca nu si alte detalii despre concert.

Au aparut tot felul de zvonuri, ca ar fi accesul liber, ca nu s-ar mai tine, samd.  Insa cred ca ar fi interesanta o stire care sa ne scoata din ceata pe tema concertului asta, daca nu din partea presei tiparite, macar pe site-urile de trendiness si mondenitati cu continut propriu :P :)

post Tudor Chirila in campania de blogvertising

August 17th, 2007

Insemnare despre: blogging,blogvertising,internet,subiecte beton — clickio @ 5:21 pm

Tudor Chirila, solistul trupei Vama, a acceptat sa participe in campania de blogvertising cu blogul sau, tudorchirila.blogspot.com.

post Videomax, in faliment? (verificati si dati-mi de veste)

August 6th, 2007

Insemnare despre: business,internet,subiecte beton — clickio @ 12:59 pm

Week-endul asta am aflat ceea ce ar putea fi saptamana asta o stire bomba. Cineva imi povestea ca a vazut cum la Videomax se impachetau bagajele si se imparteau DVD-urile ramase intre actionari. Firma de inchirieri de DVD-uri ar fi, astfel, in faliment. Desi sursa e credibila, de cinci urechiuse, ii provoc pe colegii jurnalisti care imi citesc blogul si care vor sa dea o stire de senzatie sa investigheze si sa dezvolte subiectul.Deocamdata, la numarul de pe site-ul Videomax.ro nu mai raspunde nimeni.

Pacat. Era una din primele afaceri pe internet, care aplica modelul Netflix (inchirieri de DVD-uri prin internet) cu un succes invidiat de altii, si dintre putinele afaceri pe internet profitabile inca din perioada 2002-2003.

A, si nu incercati sa ma trageti de limba, ca nu-mi divulg sursele.

Actualizare, 8 august: Ieri a aparut un articol in ZF care arunca o raza de lumina asupra subiectului: Pirateria forteaza Videomax.ro sa renunte la inchirierile de DVD.

Articolul complet (pentru cine nu l-a citit ieri de pe ZF.ro) dupa click.

(Restul…)

post Fabulospiritul romanesc, fata-n fata cu cealalta mafie de pe ebay

August 2nd, 2007

Contra-argumentul meu la toata povestea cu brandul de tara a fost faptul ca incearca sa spele cu lapte si miere o imagine care miroase puternic a alte substante, fara sa incerce sa curete, ci doar sa acopere(si, dupa cum stim din reclama la odorizant, nu e suficient sa acoperi, trebuie sa inlaturi). Nu pentru ca asta fac eu, ci pentru ca sunt convins ca e ceea ce trebuie, cred ca imaginea Romaniei in lume trebuie spalata intai cu mult PR inainte de a i se da un Luciu de advertising.

Si am dat azi peste inca un exemplu a ceea ce inseamna Romania in lume. Primii ambasadori de brand pe care ii avem sunt conationalii care au descoperit internetul mai devreme decat cei care trebuiau sa ii educe in prima etapa, si apoi, decat altii, care trebuiau deja sa-i prinda, cand era prea tarziu. Mai concret, prietenii nostri romani care dau tepe prin internet, cu predispozitie pentru ebay, lacasul increderii in parteneri si in sistem, si Paypal, apendicele sau prin care se trimit sau se primesc bani. (si va mai intrebati de ce nu ne vrea Paypal-ul…)

De aceea nu individualizez conationalii rromi ca singuri reprezentanti, promotori si dezvoltatori ai brandului nostru de tara. Nu e asa, nu sunt ei singurii care construiesc acest brand. Avem, din nefericire, si alti suporteri, unii chiar cu un succes si mai mare de a transforma numele de roman, romanesc, Romania intr-un brand cu notorietate maxima.
Am descoperit azi cazul unui “scammer roman pe ebay” relatat cu lux de amanunte (o sa vedeti cu ocazia asta ce poate insemna acest lux de amanunte). Broadbandreports.com a descoperit nu doar ce face conationalul nostru Ghiuri Simionescu, ci poze cu el, in momente de beatitudine, portrete de familie, precum si cazul unui patit care a reusit sa isi recupereze banii de la el aplicand o metoda cel putin la fel de “mafiota”:(Florin e, dupa cum relateaza site-ul respectiv, partenerul din Spania care primea baniii):

“…listen very carefully Florin or you will know me real soon”. “Florin you ripped of the Russian mafia you ******* ” He says “I don’t know what you are talking about, you must have the wrong number” I start to yell. “Florin you ripped off my stupid nephew” he says “who are you talking about” I said “you know who, the Russian kid, you took his $2,000″. “now pay attention Florin, and make sure you tell this to Ghiuri too, don’t send him his cut” .

Va invit in pagina articolului original, cu titlul “Let’s Meet a Romanian eBay Scammer”, care e deja pe digg.com, unde are 727 de voturi si 88 de comentarii acum, cand inchei articolul asta.

Sa multumim familiei Simionescu pentru “brand development”, pentru acest “publicity stunt” pe care unii ma astept sa il vada in continuare prin ochelarul de cal “all press is good press”, si pentru viitoarele performante de marketing si branding de tara ale odraslei lor Ghiuri.

Incredibil ce povesteste cineva in comentariile de pe Digg, despre alt caz:

“My scammer lives in South Carolina. He owes me 800. We still e-mail. I know his name and hometown. I know of his myspace, paypal and flickr account names. I can’t afford legal advances. I’ve discussed my situation with a student lawyer and he pretty much told me I was out of luck because it would cost almost more than it was worth to extradite my case to the US and a bunch of other stuff. Any advice?” 

post Ghelirul de turism

July 21st, 2007

Insemnare despre: business,marketing,subiecte beton,turism — clickio @ 11:57 pm

Modelele bune prind radacini in multe industrii, si e si cazul modelului “One deal a day” lansat in US de Woot.com si preluat, in Romania, de Dragos Manac. Din acest model s-au nascut Ghelir.ro(daca nu stiti inca despre ce e vorba, fuga-fuguta pe antreprenor-arena pentru un articol despre asta) si solutia la cheie pentru lansarea de alte site-uri similare, in alte tari, MyBargain.biz.

Azi am descoperit ca un magazin de oferte turistice, Goovel.net, a lansat propria sectiune care foloseste modelul “One deal a day”/Woot/Ghelir, insa cu o perspectiva interesanta: e, de fapt, o platforma de ghelirizare pentru agentiile de turism prezente deja pe site, in felul asta utilizatorul beneficiind de o oferta buna zilnic de la fiecare din agentiile care accepta sa intre in joc.

Pe blogul magazinului de turism Goovel.net gasiti si alte detalii: Oferte turistice promotionale. Un tarif exceptional. Valabil doar o singura zi.(totusi,parca seamana prea mult sloganul cu cel de la Ghelir, o sa-ti sara bloggerii in cap, Nelule)

Cred ca e interesanta si generoasa perspectiva asta, asa ca am sa-i iau un interviu initiatorului, care tocmai mi-a scris pentru a se inscrie cu blogul personal in campania de blogvertising.

Si, apropo.ro de Ghelir: imi place modul in care au ales sa-si promoveze unul din clientii pe care ii au in celalalt business SNS: Simplissimo. Astazi, ghelirul zilei este o sedinta de electrostimulaj la Sakura Center, al carei site e dezvoltat de Simplissimo. Pretul sedintei (prima, aia care te agata, ca si primul gram) e de 1 RON. Bravo!

post Blogvertising in massmedia

July 20th, 2007

19 iulie 2007, ziua inceperii licitatiei.

Agentia Mediafax a dat o stire, pe care o gasiti partial pe media-ad.ro, si integral in noul mediafax.biz care reuneste newsletterele clasice Mediafax pe industrii, iar Gandul a preluat-o partial aici: Blogosfera românească face campanie pentru promovarea publicităţii pe bloguri.

Citez de data asta tot textul, ca eram de fata cand s-a nascut:

“Câţiva bloggeri români derulează o campanie de promovare a blogvertisingului şi blog marketingului, sub forma unui experiment pe câteva bloguri, menit să testeze dacă acest gen de publicitate funcţionează, câştigul obţinut urmând să fie donat unui ONG.

Campania se va derula în luna august, timp de 30 de zile, iar până acum sunt implicaţi în proiect Ionuţ Oprea, iniţiatorul proiectului, director de comunicare la MediaPro Interactiv (bloguri – www.clickio.ro şi www.antreprenor-arena.ro), Cătălin Teniţă, CEO la Treeworks (blog – www.catastif.com), Constantin Cocioabă, Project Manager la ProTV (blog – www.ecostin.com) şi Adrian Alexandrescu, lider al diviziei de comunicare One-to-One, OgilvyOne (blog – www.adrianalexandrescu.ro). (nota mea: intre timp avem o lista mai lunga, pe care o gasiti aici)

Promovarea proiectului se va face prin aceleaşi mijloace pe care le susţine: publicitate online, pe site-ul de licitaţii OKazii.ro şi prin blog marketing. Se va face apel şi la relaţii publice pentru a face cunoscută campania.

Iniţiatorul proiectului a creat un pachet de blogvertising care, pentru a obţine preţul maxim şi pentru a populariza ideea de publicitate prin bloguri, a fost pus la licitaţie pe OKazii.ro. Costul campaniei va fi donat unui ONG, care nu a fost ales încă şi pentru care se mai aşteaptă propuneri pe blogul clickio.ro.”

Pentru Mediafax am mai zis doua vorbe:

(Restul…)

Next Page »

mulu